Добрый день! Нужна консультация по следующему делу. Физлицо владело небольшим нежилым зданием в регионе. Задние стояло на земле местной администрации. В 2014 году был заключен договор аренды земли на 15 лет. Здание не использовалось, аренда оплачивалась не всегда. В начале 2024 г. здание было продано. В марте 2026 администрация подала иск к физлицу-бывшему собственнику о взыскании платежей по аренде земли за период с 2020 года + пени за этот период. Суд принял иск и назначил предварительное заседание. Физлицо не явилось на предварительное заседание тк повестка и исковое были вручены только в день заседания, уведомления на госуслугах были пропущены. Также в день заседания физлицо находилось у врача на консультации. Суд назначил дело к рассмотрению по существу на май. Вопросы: Нужно ли ответчику просить суд отменить основное и повторно провести предварительное заседание по причине нахождения у врача в день заседания, или в этом нет смысла и нужно явиться на основное? Как это сделать, просто направить в суд заказным письмом ходатайство с просьбой о повторном проведении предварительного заседания? Можно ли попросить перенести основное заседание по причине амбулаторного лечения тяжелой болезни? есть эпикриз, в котором указано что лицо нетрудоспособно. По почте пришло только само исковое заявление, без приложений, указанных в нем (договор аренды, претензия, расчеты). Каким образом и когда их истребовать (сейчас подать ходатайство по почте, или на основном заседании)? Нужно ли писать отзыв на иск? Нужно ли соглашаться с требованиями истца? Мешает ли это ответчику заявить исковую давность на часть арендных платежей? Какую стратегию лучше избрать ответчику? Аналогичное дело между теми же сторонами уже было проведено в 2020 году, суд утвердил мировое соглашение по которому ответчик обязался погасить задолженность в рассрочку, что и было сделано. Исковая давность там не заявлялась.

В 21 г. заключен д-р инвестирования в строит-во апартов, застройщик обязался не позднее 22 г. реализовать проект. Далее был подписан допник о продлении срока строительства комплекса до 30.04.2023. До сих под апартаменты не переданы в собственность. Комплекс построен, есть вывеска крупного отеля, но есть препятствие: арест на земле, который прокуратура рекомендовала к снятию, но он не снят пока. Срок исковой давности скоро истечет. Застройщик предлагает подписать допник о продлении срока, включить условие, о том что подписание не явл освобождением от от-ти за просрочку и прощением долга отказывается. Как не пропустить срок давности? Письмо с требованием подтвердить действие договора и отдельно претензия об уплати процентов за просрочку? Иск не лучший вариант, пошлина и не ясная перспектива из-за ареста.

Здравствуйте подскажите у меня в 2024 году погиб сын на СВО. Он с 4 лет по суду был усыновлен до 19 лет проживал со мной и бывшей супругой с ней мы развелись 2017 году. Ушел в армию отслужил срочную службу и уехал жить в Свердловск я живу в Санкт-Петербурге бывшая в Камышине. После армии мы общались с сыном в контакте помогал даже рублем вся переписка есть. Мать его не хотела что мы общались в чем он тоже написал. Сейчас она подала иск в суд на лишения меня выплат. Сам бывший военный и все время обеспечивал сына и ее. Она работала за все время нашего проживания года 4. Могут ли меня лишить выплат и на каком основании? Что мне нужно сделать?

Здравствуйте! Мой сын 18- летний студент виновник ДТП. Права получил в январе 2026, а авария случилась 11.02.2026. В аварию попал на автомобиле Делимобиль Chery Tiggo. Второй участник ДТП Volkswagen Tiguan. Сын выезжал снизу со второстепенной дороги на основную и ему нужно было пересечь одну полосу движения,повернуть влево и встроиться во вторую полосу. Автомобиль из первой полосы движения из правого ряда притормозил и его пропускал, сын начал движение и столкнулся с автомобилем из левого ряда. Делимобиль от удара развернуло на 180 градусов. А у Фольксвагена от удара сработали все подушки в салоне . У обеих машин разбиты "морды". Страховая насчитала ущерб потерпевшей стороне 950 тыс.руб. Сын студент техникума,учится на очном,через год идёт в армию. Заработка не имеет,но собирается устраиваться работать,чтобы выплачивать ущерб. Пострадавшая сторона организовала независимую экспертизу и настроена сначала на досудебное рассмотрение дела,а потом,если потребуется, будет подавать иск в суд. Какие наши действия? Как разумнее поступить? Как потерпевший может взыскать денежные средства с неработающего сына? Что нам выгоднее: соглашаться полюбовно или доводить дело до суда? Сумма ущерба может выйти в пределах миллиона. Для нас такая сумма неподъемная? Можно ли каким-то образом эту сумму уменьшить? Ведь в ДТП два участника. Сын виноват в аварии,но ведь к значительному ущербу могло привести и то,что водитель не отреагировал на то,что автомобиль в правом ряду остановился и пропускал моего сына и не снизил скорость. Кроме того, можно же рассчитать с какой скоростью двигался автомобиль потерпевшего, если сила удара при аварии была внушительная и привела к срабатыванию всех подушек безопасности в его салоне?

Здравствуйте, мы с бывшим мужем ( сейчас подаю иск на развод) брали квартиру в иппотеку в браке в 2019 году, был внесён материнский капитал, квартира оформлена не в долевую, а совместную собственность до выплаты иппотеки, долей ещё ни у кого нет, детей у нас 2 , один совместный, супруг в 2023 году ушел от нас, проживает на съемной квартире, но постоянная регистрация в иппотечной квартире осталась, т.е он считается собственником тоже , но за ЖКХ расходы он не платит с 2023 года по сегодняшний день, за иппотеку тоже с 2023 года плачу сама. Имею ли по закону право потребовать с него денежные взыскания по иппотеке и ЖКХ расходов? И ещё: могу ли я в порядке суда требовать выписаться из квартиры иппотечной, так как он и далее не собирается платить ничего?

Я подал иск о возмещении морального вреда, но из-за того что ответчика признали без вести пропавшим иск приостановили. Сегодня мне позвонили из суда и сказали что его признали умершим. Есть ли возможность взыскать моральный вред с родственников?

Я подал иск о возмещении морального вреда, но из-за того что ответчика признали без вести пропавшим иск приостановили. Сегодня мне позвонили из суда и сказали что его признали умершим. Есть ли возможность взыскать моральный вред с родственников?

Добрый день. В данный момент нахожусь в процессе судебного разбирательства с районной больницей. В результате бездействия врачей умер мой отец. Причина смерти: перитонит острый, гангрена кишечника, тромбоз. Была написана жалоба в Росздравнадзор. Далее рзн перенаправил запросы в минздрав, страх компанию и саму больницу. Страх компания провела проверку, где был зафиксирован целый ряд нарушений, также поступило письмо от минздрава, где также указаны нарушения оказания мед.помощи. Далее я обратилась в суд. На втором заседании представитель больницы заявляет, что патологоанатом допустил ошибку и причина смерти иная (не перитонит, а рак). И, якобы, новая справка о смерти выдана 30.12.25г. Мало того, что на дворе апрель, а нас (родственников) никто не уведомил об этом, так ещё и проверка по моей жалобе проводилась в конце января и там явно указана первоначальная причина смерти (перитонит). В медицинской карте (находится в суде) также нет информации о новом заключении. Вопрос следующий: налицо фальсификация и подлог документов. Как лучше поступить: подать новый иск? Жалобу? Может есть какие-то другие инстанции, которые могут остановить этот беспредел?

Добрый день. В июне 2025г. был заключен договор на поставку товара с МКУ Библиотека. Товар был поставлен в июле 2025г. согласно оговоренных сроков. УПД подписан обоими сторонами. Согласно п. 2.4. договора 2.4. Заказчик оплачивает Товар, поставленный Поставщиком в соответствии с Договором за счет средств бюджетных учреждений (субсидии бюджетным учреждениям на иные цели, связанные с реализацией мероприятий, связанных с обеспечением антитеррористической защищенности за счет средств областного бюджета), единовременным платежом путем перечисления цены Договора на счет Поставщика, реквизиты которого указаны в разделе 9 Договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком товарной (товарно-транспортной) накладной или другого передаточного документа, на основании выставленного Поставщиком счета на оплату. На сегодняшний день оплата не поступила. В 2025 году в адрес Заказчика была направлена Претензия и Письмо о досудебном урегулировании. В марте 2026 подала иск в Арбитражный суд о взыскании с Ответчика причитающейся суммы по договору, расчетом пеней и гос.пошлины. 20 апреля Библиотекой был направлен отзыв на иск, в котором Заказчик указывает на невозможность оплаты, так как Субсидия не предоставлена. У меня следующие вопросы: 1. Надо ли мне отвечать на отзыв Библиотеки или ждать решение суда? 2. Есть ли шанс взыскать через суд деньги, пени и гос.пошлину? Или библиотека права и оплата будет только после поступления субсидии? Но ведь она может вообще не поступить?

Подскажите пожалуйста, кто-то предоставлял на суде со спорами с автосалонами прохождение ТО? А если мне ТО делал знакомый в гараже, и я расплачивалась с ним наличными. Обязана ли я предоставить документы в суде об ТО? Если мой иск связан с очередной поломкой АКПП? Спасибо!!!!

Здравствуйте, у меня сейчас иск в суде. Сегодня было заседание. Иск по возврату денежных средств. Расписки нет, договора нет, есть переписка и банковские переводы. В части правовых оснований в иске я указываю следующее: - В отсутствие письменного, надлежаще оформленного договора между сторонами предусмотрены две возможные правовые квалификации заявленных требований, которые суд установит при оценке доказательств: а) требования о возвращении займа - на основании положений главы о займе (ст. 807 и последующие ГК РФ), если суд усмотрит наличие между сторонами правомерно подтверждённых условий займа; б) требования о взыскании сумм как безосновательного обогащения-на основании ст. 1102 ГК РФ, если передача будет расценена судом как не соответствующая возмездному основанию и не имеющая правового основания для удержания Ответчиком. - В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки. Проценты подлежат взысканию за весь период просрочки с даты, установленной в претензии/по соглашению сторон либо с иного дня, определённого судом, до дня фактической уплаты включительно. Расчёт процентов представлен в приложении N 28". Но суд просит уточнения отношений либо договор либо безосновательное обогащение, без альтернативы. Ходатайство нужно подать завтра. Консультация необходима сегодня, завтра до обеда, чтобы я успела подготовить документы

Здравствуйте. Нужна помощь по спору с банком и финансовым сервисом (161-ФЗ, база Банка России). Ситуация: Я переводила свои собственные денежные средства с криптокошелька на свою карту в АО «Т-Банк» через обменный сервис BestChange. Через некоторое время банк заблокировал операции и внёс мои реквизиты в базу Банка России по операциям без добровольного согласия (161-ФЗ). По факту: — средства были моими — операция была обменом (не мошенничество) — перевод осуществлялся частями через обменник — отправитель впоследствии исчез — возврат денежных средств невозможен (счёт отправителя закрыт) Я: — подавала претензию в Т-Банк — банк направил сведения в Банк России на исключение — Банк России отказал в исключении из базы — ограничения продолжают действовать Дополнительно: У меня есть средства, размещённые через платформу Финуслуги. Финуслуги ограничили доступ к аккаунту и отказываются предоставить возможность вывода средств, ссылаясь на то, что я нахожусь в базе Банка России. По факту: — деньги принадлежат мне — доступ к ним ограничен — вывести их сейчас невозможно Задачи: 1. Исключение моих реквизитов из базы Банка России (оспаривание действий Т-Банка) 2. Получение доступа к моим денежным средствам на Финуслугах (возможно отдельный иск) Вопросы: — есть ли судебная практика по исключению из базы 161-ФЗ в подобных случаях — какова реальная перспектива дела — против кого лучше подавать иск (Т-Банк / Финуслуги / оба) — можно ли параллельно добиться вывода средств с Финуслуг — сроки и стоимость ведения дела Готова предоставить все документы и переписку.

Районная админитсрация на административной комиссиии признала меня виновной в торговле в несакционированных местах. И назначила административный штраф. В рамках КоАП. Я вместо жалобы в районный суд, подала административное исковое заявление. Исковое вернули. Вынесли определение об отказе в принятии административного искового заявления, в связи с тем, что постановления администрации обжалуются в ином судебном порядке.Не по КАС а по КоАП и должна быть подана жалоба а не исковое. Соответсвенно пока я обращалась в суд, пока получала определение, сроки подачи жалобы прошли. Я здесь задала вопрос как восстановить сроки. Мне был дан ответ:согласно позиции ВС подача заявления не в том порядке, (иск вместо жалобы) считается уважительной , тк я во время воспользовалась своими процессуальными правами. Суд отказала в данном ходатайсве ссылаясь на Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 11-ААД19-4 в котором прописано, что не соблюдение порядка подачи жалобы--не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. Возможно у опытных юристов есть другой пример, на который можно ссылаться, для того что бы обжаловать определение об отказе.