Преследование

Добрый день, год назад продал через сервис платёжный терминал ingenico за 5000 рублей. Через пару дней после продажи покупатель обратился ко мне с требованием вернуть деньги, т.к. терминал оказался не рабочий. Банки отказывались принять его на обслуживание. Потом я разорвал контакт с покупателем посчитав что сделка завершена и имею право ничего не возвращать, т.к.покупатель забрал терминал и отдал деньги без претензий. Летом 2020 ко мне пришли сотрудники полиции которые заявили что в мой адрес заведено уголовное дело по статье 159 часть 1 и ведётся уголовное преследование. На текущий момент жду обвинительный приговор. Что делать в такой ситуации?

Здравствуйте. Устроилась на работу в детский Сад воспитателем. Заказала справку о наличие( отсутствие судимости). Всплыло, что в 2003 году имеется уголовное преследование по ч.1 ст.200 УК РФ. Прекращено на основании ст.25 Не уволят ли меня?

Доброго времени суток, я обучался в медицинском вузе, отчислился за академическую неуспеваемость. После этого попал под уголовное преследование, закончилось оно условным сроком (который сейчас идет) имею ли я право на восстановление в ВУЗе?

Здравствуйте. Преступление небольшой степени тяжести -ч.2 ст.118 УК РФ, совершено 21.06.2018, обвинительный приговор вынесен 12.03.2020 г., апелляционное определение об оставлении приговора без изменения 19.05.2020 г., в кассации дело будет рассмотрено в августе. Вопрос: после вступления в силу апелляционного определения, а значит и приговора, могут ли в кассации прекратить уголовное преследование, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности - 2х лет? Или же срок перестал исчисляться сразу после апелляции? Заранее спасибо за ответ.

Уголовное дело по не тяжкой статье велось 5 лет спустя истечения сроков давности. Как привлечь к ответственности следователя который возобновил следствие по истечению сроков давности? как признать все его действия и все вынесенные им документы незаконными? Прокуратура пошла на хитрость: сначала прекратила преследование за непричастностью, а потом само дело по истечению сроков давности. Теперь не могу обратиться в суд по существу, не могу добиться признания всех документов дела незаконными, не могу привлечь следователей. Обжаловать постановление о прекращении дела тоже не могу так как потерял статус. После этого, суд признал незаконным постановление о прекращении преследования незаконным. Создалась ситуация обратная: то есть постановление о прекращении дела осталось в силе (по истечению сроков давности и моего согласия никто не спрашивал) а постановление о прекращении преследования вынесли новое , но получается при прекращенном деле, производство по которому не возобновлялось. Как доказать, что по прекращенному делу выносить процессуальные документы (постановление о прекращении уголовного преследования) нельзя? Замучили. производство не возобновляют, сроки следствия не истребуют, дело прекращено и даже уничтожено, а постановления о прекращении преследования продолжают выноситься, отменяться, опять выноситься.

Доброго времени суток! Подаю иск к полиции о компенсации морального вреда за незаконное административное преследование и запнулся на вопросе - а как мне подтвердить что я отправил копии материалов иска ответчикам? То есть в минфин, отдел полиции, управление полиции. Можно ли как-то отправить данные материалы электронным образом и подтвердить суду что они отправлены? Или обязательно на почту слать заказным письмом? Подскажите, пожалуйста, как это максимально просто, дёшево и быстро сделать? Спасибо!

Здравствуйте. Мне был назначен судебный штраф по уголовному делопроизводству,и уголовное преследование было прекращено. Срок оплаты штрафа до 30.07 иначе уголовное дело возобновят. Я оплатила штраф 16.07 и сразу отвела квитанцию судебным приставам. Через неделю звонила и уточняла информацию, ибо на гос.услугах штраф этот значился. Оказалось, что пристав забыла про мою квитанцию. Еще спустя неделю информация о штрафе с сайтов не исчезла. Но время для того, что бы убрали штраф с сайтов от 2 до 10 дней. Прошло 7 (после повторного звонка приставам). 10 дней истекает после 30.07 Подскажите,пожалуйста,суд берет во внимание дату оплата штрафа по квитанции? Будут ли у меня, проблемы, если информация по штрафу на 30.07 ещё будет находится на сайте судебных приставов и гос.услугах и числится как непогашенная?

6 апреля 2019 года в Демидовском лесу Смоленской области во время празднования дня рождения одного из участников компании из 13 человек, 16-летний подросток Влад Бахов в состоянии сильного алкогольного опьянения ушел в лес. 29 января 2020 года добровольцами ПСО "Сальвар" в лесу были обнаружены останки подростка. С первого дня пропажи все свидетели по этому делу активно сотрудничали со следствием, с ними был проведен ряд психофизиологических экспертиз с привлечением специалистов из ЦА СК России. Следователи-криминалисты первые дни сутками работали на месте происшествия, в поисковой операции принимали участие сотрудники правоохранительных органов, МЧС, Росгвардия, добровольцы ПСО «Сальвар» и «Лиза Алерт», водолазы и просто неравнодушные люди. Стоит отметить,что Иван Фадеев,отчим погибшего подроста,"закрыл" для себя лес уже через две недели после начала поисков и адвокаты семьи Фадеевых-Баховых завалили правоохранительные органы многочисленными обращениями и ходатайствами. 1. Обращение 10.04.19 через депутата Госдумы в СУ СК по области: дело находится на особом контроле следственного управления СК 2. Обращение 15.04.19 в СУ СК по области: 7 апреля в 13:00 возбуждено дело в СК РФ по рапорту участкового местного МВД, 07.04.19 произведён осмотр места: следов крови, борьбы, волочения не обнаружено. 3. Обращение 15.04.19 к Уполномоченному по правам человека в Смоленской области: организованы масштабные поиски, и дело находится на контроле Уполномоченного 4. Обращение 16.04.19 в администрацию Президента: перенаправлено в СК РФ 5. Обращение в апреле 19 г в приёмную Президента по области: перенаправлено в прокуратуру области 6. Обращение 19.04.19 в Генеральную прокуратуру: перенаправлено в прокуратуру области 7. Обращение в апреле 19 г в Главное управление МЧС по области: количество личного состава определяется СК РФ 8. Ходатайство 16.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об изъятии мобильных телефонов 12 участников, получение всей информации с устройств, установление их перемещений: удовлетворено 9. Ходатайство 16.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК о проведении психофизиологического исследования 12 участников на полиграфе у другого специалиста для объективных результатов: удовлетворено 10. Ходатайство 16.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об установлении моделей кроссовок и рисунка подошвы: удовлетворено 11. Ходатайство 22.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об истребовании переписки и медиафайлов 12 участников: удовлетворено 12. Обращение 22.04.19 г в СУ СК по области: уголовное дело изъято из Демидовского отдела и передано 23.04.19 в областной отдел СК по расследованию особо важных дел 13. Обращение 24.04.19 в прокуратуру демидовского района: уголовное дело изъято из Демидовского отдела и передано 23.04.19 в областной отдел СК по расследованию особо важных дел 14. Ходатайство 26.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об изъятии и приобщении фото- и видеоматериалов 12 участников: удовлетворено 15. Обращение 26.04.19 в СК РФ: ход и результаты расследования контролируются в центральном аппарате СК 16. Обращение 27.05.19 в прокуратуру области: дело находится на контроле прокурора области 17. Обращение 15.11.19 в контрольно-следственный отдел СК: дело находится на контроле 18. Обращение 19.11.19 к Уполномоченному по правам ребёнка: дело остаётся в сфере внимания 19. Обращение 24.12.19 в Генпрокуратуру: жалоба направлена в прокуратуру Смоленской области 20. Обращение 24.12.19 в прокуратуру Смоленской области: по делу выполнен большой объём работы, результаты неоднократно обсуждались на оперативных совещаниях и переданы в СК РФ 21. Обращение 24.12.19 в Администрацию президента: направлено в СК РФ 22. Обращение в декабре 2019 г в управление процессуального контроля СК: обращение направлено в следственное управление СК области. 23. В январе 2020 года дело о безвестном исчезновении Влада Бахова передано в ЦА СК России. По итогам полномасштабного и продолжительного следствияна данный момент не найдено никаких доказательств причастности свидетелей к исчезновению подростка. Иван Фадеев, бывший отчим пропавшего мальчика, принимал активное участие в поисках пасынка. Будучи начальником юридического отдела Кадастровой палаты Смоленской области, подключил все свои связи и возможности с целью выйти на федеральные СМИ с целью создания резонанса вокруг этого дела Желание И.Фадеева совпало с желанием и профессиональными возможностями редактора программы « Прямой эфир» Валерии Ветер, которая начала принимать самое активное участие, в раскрутке общественного резонанса не только в программе «Прямой эфир», но и в социальных сетях и на ютубе. Валерия Ветер совместно с командой «Прямого эфира» представила на суд зрителя историю исчезновения подростка в собственной интерпретации, заведомо ложно выставляя участников пикника и их родителей, находящихся в статусе свидетелей по этому делу, в наихудшем свете - «дети чиновников», «золотая молодежь", «молчат – значит что-то скрывают», « родители - чиновники влияют на ход следствия».Применив весь арсенал профессиональных методов и приемов, включая экспертное мнение приглашенных в студию депутатов, юристов, артистов, журналистов и общественных деятелей, команде А.Малахова удалось убедить большую часть зрителей в виновности этих ребят, их родителей,добровольцев ПСО "Сальвар","Лиза Алерт" и их руководителей.Всего было снято пять,насквозь лживых, смонтированных программ "Прямой эфир". Прискорбно осознавать, что зачинщиками или участниками этой кампании наряду с представителями общероссийского государственного телеканала ВГТРК, в лице сотрудников программы А.Малахова «Прямой эфир», так же стали люди, представляющие нашу сегодняшнюю власть, а именно депутаты. К сожалению, родственники Владислава до сих пор не принимают его смерть результатом несчастного случая, а всячески стараются найти виновных в трагедии.Создав целое сообщество из безнравственных,лживых,обозлённых людей, они всеми силами стараются поддержать травлю невиновных,согласно законам РФ,лиц. К обвинениям в убийстве Влада Бахова всех,кто вольно или невольно,оказался замешан в эту историю,присоединились малоизвестные блоггеры Константин Самофалов- обвинял Виктора Дулина, ПСО " Лиза Алерт" в подделки снимка с дрона. Фото с квадрокоптера совпадает с местом обнаружения останков. Валерия Салынская, которая делала вброс о могиле, где хоронили тело Влада Бахова и что ПСО " Сальвар" принимал в этом участие и многие другие.Противоправные действия названных лиц вышли с просторов интернета в реальную жизнь, блоггеры, собрав денежные средства со своих доверчивых подписчиков, неоднократно приезжали в г.Демидов и, преследуя непонятную цель,пытались встретиться со свидетелями по делу Бахова. Угрожали Кадыравцами. Сложно описать, что пришлось пережить всем тем людям, чьи имена в контексте якобы их причастности к несовершенным ими преступлениям, были неоднократно озвучены, как на передаче «Прямой эфир», так параллельно и в социальных сетях, равно как и на ютубе. Отметим только, что их жизнь после выхода первой передачи А.Малахова в декабре 2019 года кардинально изменилась, разделившись «до» и «после». Консультации у психологов, лечение у психотерапевтов, натянутые отношения в семьях на фоне сильного и продолжительного стресса, больничные листы и прием препаратов для лечения гипертонии, депрессии и неврозов, отсутствие сна и аппетита, потеря работы, запои, попытка суицида, враждебные взгляды и перешептывания соседей и коллег по работе, звонки по месту учебы ребят с целью добиться их отчисления из учебных заведений, преследование их, как группами ровесников, так и людьми старшего возраста, оскорбления, угрозы, проклятия, призывы к расправе над ними, траурный венок под дверью на день рождения одного из них, их детски фотографии в обрамлении из траурных лент, гуляющие по социальным сетям – это всего лишь сухо перечисленные факты последствий этого грязного резонанса, за которыми стоят человеческие судьбы, трагедии, слезы, истерики, отчаяние и потеря веры в справедливость. Все законные методы для прекращения травли не помогают, приходят отказы. СМИ не идут на встречу и публикуют только одну сторону этой трагедии. Просим осветить историю. Это только маленькая часть в скринах. Молодые люди участники злополучного пикника подали иск о защите чести и достоинства, но этот иск не приняли в суд ! Так ответчиком выступает семья Баховых, отчим Фадеев, блоггеры и лжесвидетель, которая провалила полиграф в СК. + Малахов. Сейчас подана частная жалоба на отказ в принятии иска. Никто не хочет идти против травли и толпы. Помогите пожалуйста хотя бы осветить эту проблему

Здравствуйте! ситуация такая, приехал на азс, вставил пистолет в бак, пошел оплачивать, кассир говорит надо повесить пистолет обратно, я возвращаюсь вешаю пистолет на калонку, иду обратно к кассирше а она с меня требует, оплатить заправленный бензин, хотя я ничего не заправил. Я разругался с ними требовал вызвать их директора, но мне отказали, я завернулся и уехал. Возможно ли преследование меня за не уплату бензина?

Работала в магазине, уволилась, но написала расписку, что выплачу долги покупателей, т.к. испугалась, что уволят по статье. срок прошел, угрожают, что подадут в суд. Могу ли я подать на организацию заявление за вымогательство и преследование и какой исход, что будет в мою пользу.

Добрый день. Меня зовут Игорь мне сейчас 21 год ,я хочу устроиться пожарным и у меня требуют справку о не судимостях ,но в 2015 у меня произошёл инцидент долго описывать ,напишу статью ч.1 ст.107 УК РФ преследование прекращено п.3 ч.1 ст 27 УПК РФ,родственников судимых нет , судимости у меня тоже нет дело было прекращено ,возьмут ли меня с таким вагоном?

Здравстуйте.4 июля 2020 года директор МБОУ «Екюндюнская ООШ им. В.П.Трофимовой»  Кривошапкина Н.И. уволила меня с работы по статье 81 ТК РФ.      Еще до выхода на работу после очередного отпуска 18 мая 2020 года отправил заявление (заявление входящим письмом был зарегистрирован в журнале под номером 299) на имя директора школы об удаленном режиме работы. 25 мая вышел на работу и по согласованию с директором школы начал работу в удаленном режиме с г. Вилюйска. Отправлял все необходимые запросы, годовые отчеты. Потом, 17 июня на мою электронную почту директор школы отправляет Акты об отсутствии на рабочем месте на 15 и 16 июня и требовала объяснительное. 17 июня сразу выехал в с. Екюндю для встречи с директором школы.     В этот же день директору дал свое письменное объяснительное. Разговор шел на повышенных тонах со стороны директора школы где она открыто угрожает увольнением по статье либо я написал заявление по собственному желанию (аудиозапись имеется где она принуждает меня увольнением). Я не согласен с увольнением где были нарушены мои трудовые права и прошу Вас, разобраться в следующих нижеперечисленных пунктов Директором школы не было ни каких реакций на мое заявление от 18 мая 2020года, она не издала Приказ об удаленной работе или  отказное письмо. По вастап переписке она дала согласие о том, что я буду работать в удаленном режиме (все переписки сохранены) 15, 16 июня я не пропадал, был всегда на связи, дал знать директору что я работаю и отправлял в эти дни срочные запросы в воспитательный отдел УУО (все отправленные письма тоже зафиксированы). В течении учебного года не имел ни каких дисциплинарных взысканий, не прогуливал, вообще не употребляю спиртные напитки, веду здоровый образ жизни.  По табелю учета рабочего времени за июнь месяц, 15, 16 июня отмечены прогулом, а 17, 18 июня рабочими днями (табель учета тоже есть).  По состоянию здоровья с 19 июня по 3 июля находился на больничном. Я гарантирую, что нарушены мои трудовые права - незаконное увольнение работника в период пандемии, а это может иметь уголовное преследование к директору школы. Кто прав в этом случае?