Преследование

Здравствуйте! У меня вопрос о снятии судимости. У меня была судимость: "23.03.2010 ОСУЖДЕН ПО ПРИГ. МИР. СУД. ПО СТ.115 Ч.2 П.А, 130 Ч. 1 УК РФ 6 МЕС. ИСПРАВ. РАБОТ УСЛОВНО С ИСПЫТ. СРОКОМ (НА ОСН. СТ. 73 УК РФ) 1 Г. С УДЕРЖАНИЕМ ИЗ ЗАРПЛАТЫ 10 %. ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 05.04.2010 сведения о факте уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования на территории Российской Федерации НЕ ИМЕЮТСЯ дополнительная информация НЕ ИМЕЕТСЯ" Всю сумму истцу я выплатил сразу. Могу ли я как-то "очистить историю" дело в том, что появилась возможность устроиться на работу в госучреждение, там требуют справку об отсутствии судимостей. Я слышал, что нужно подавать ходатайство мировому судье, делать характеристики по месту жительства и месту работы. Можете вы поподробнее рассказать об этом процессе или дать ссылку, где можно прочитать или может форум какой есть?

Здравствуйте, Лет 10 назад имея только гражданство Узбекистана у меня была судимость. В 2015 году я получил Российское гражданство и затребовал справку с ИЦ МВД о наличии судимости (хотел просто посмотреть будет ли фигурировать погашенная судимость) И она фигурирует в разделе "Дополнительная информация" Согласно Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. N 1121 г. Москва "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования" 74. В справке о наличии (отсутствии) судимости: при наличии имеющейся судимости, а также снятой и погашенной судимости - в графе "имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе погашенной и снятой) на территории Российской Федерации" указывается дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья УК РФ, Уголовного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, республики Союза ССР, на основании которых лицо было осуждено, срок и вид наказания, дата освобождения, основания погашения или снятия судимости; при установлении факта нахождения проверяемого лица в розыске за совершение преступления на территории Российской Федерации в графе "Дополнительная информация" - указывается дата объявления в розыск, орган, принявший решение, а также пункт, часть, статья УК РФ, на основании которых проверяемое лицо привлекается к уголовной ответственности. Согласно данному приказу следует, что информация указанная в выданной мне справке не на законных основаниях. Её просто туда добавили, игнорируя данный приказ. Подскажите пожалуйста, как решить вопрос. Мне нужно, чтобы справку выдавали согласно приказу, и не пихали в нее лишнюю информацию. В Суд подавать? В какой? Районный? Вопрос Конституционного права? Буду благодарен за любой ответ

Здравствуйте. Такой вопрос. Хочу уволиться из вооруженных сил. По закону, "по-нормальному" не подхожу ни к олному пункту, например, по уходу за близким родственников и т.п. Мне подсказали не самый лучший вариант. А именно, получать выговора. Например, выходить на службу раз в 5 дней, не являться на УФЗ и прочее. То есть на меня будут составлять рапорт об отсутствии без уважительной причины более 4-х часов. Скажите пожалуйста, в таком случае могут меня уволить тогда? И есть ли в этом уголовное преследование?

я был осужден в 2009 году по статье 337. сейчас требуют на работе справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. эта судимость будет указана в справке ?

Как можно убрать в справке о судимости сведения о факте уголовного преследования в 2009 году, возбуждение по статье 119 часть 1 и статье 116 часть 1 УК. РФ Дело было прекращено по постановлению мирового судьи в связи с примирением сторон. Хотя по факту на основании просьбы потерпевшего. Можно ли переформулировать на примирение потерпевшего с обвиняемым, тогда вроде-бы не будет указываться в справке?

на работу требуется справка об отсутствии судимости, я заказал на портале гос услуг, пришла справка, в первом пункте написано судимости не имеет, ниже еще одна строчка о факте уголовного преследования. Могу ли я как то, может в полиции лично написать заявление о получении справки только по 1 пункту судим или нет, без второго пункта о преследовании?

Был факт уголовного преследования по ч.1 ст.158 УК РФ. Дело закрыли по амнистии. Возможно ли в связи с декриминализацией данного состава(сумма до 2500,) обратиться в суд с ходатайством об отсутствии состава преступления по данной статье и перевести данное преступления из разряда уголовных в административные?и удалить данные о факте уголовного преследования. Имеются проблемы при трудоустройстве.

Уважаемые специалисты, здравствуйте, меня осудили по 264 ч1, на 1 год ограничения свободы, чтобы отмечаться раз в месяц, без выезда за границы города, и быть дома с 23:00 до 5:00, на 2 года лишения водительского удостоверения, и доплатить 60000 рублей потерпевшему. С потерпевший я рассчитался, но я работаю вахтовым методом. Судья в суде сказал, что по поводу выездов на вахту договоритесь с УИИ. Мой адвокат сказал, что на апелляцию подавать не нужно. В итоге приговор вступил в силу, я встал на учёт в УИИ, но они меня не отпускают на работу, посоветовали подать ходатайство в суд, чтобы мне отменили наказание в виде находится дома с 23:00 до 5:00, тогда отпустят. Я подал ходатайство в суд, а сейчас думаю, не сможет ли мне как нибудь помочь ходатайство от потерпевшего? Я знаю, что если бы он подал его вплоть до прошлого судебного заседания, то с меня бы сняли даже уголовное преследование, а сейчас, сможет оно мне как нибудь помочь? Если да, то , возможно ли вообще, что снимут ограничение свободы?

Здравствуйте! У меня педагогическое образование, есть судимость в 2009 году ст. 159 ч. 2. Могу я получить справку о не судимости, для работы в садике. Или я уже ни когда не смогу работать в образовательных учреждениях?

Обманул девушку в соц сети одноклассники на 35 000 рублей. Деньги она мне перевела, хотела купить у меня группу, получив деньги добавил ее в черный список! Прошло около года, узнал что она на меня заявила в полицию, и придя в полицию мне сообщили об этом, отпираться не стал, признал вину полностью, материальный ущерб в размере 35 000 погасил в полном объеме сразу, после чего позвонил ей, пообщался с ней лично, принес извинения, факт получения денег, то есть погашения материального ущерба она подтвердила в письменном виде и предоставила справку из банка, что деньги поступили ей на счет, в общем претензий ко мне она не имеет, мы с ней примирились! Ранее судим я не был! Статья у меня 159 часть 2 ч 1. Скажите пожалуйста на что я могу рассчитывать в суде? Какое наказание? и есть ли шанс избежать судимости? Характеристики с работы, с места жительства предоставлю!

Мошенничество по чекам за гостиницу 10т, на следствии я все отрицал, а на предварительное слушание у мирового судьи меня уговорили признать вину и за это будет судебный шраф, есть ли шанс отказаться от вены и дальше бороться, я думаю зря взял на себя вину

Мне было предъявлено подозрение по ст. 116 ч.1 УК РФ. На стадии расследования вышел закон о декриминализации данной статьи и она стала административной. Уголовное дело было прекращено по ст.24 п.1 ч. 2 УПК РФ. Будет ли отражён факт уголовного преследования в справке о несудимости? Законно ли это? Как убрать данные о привлечении к уголовной ответственности из базы МВД, если статья стала административной?

Сотрудник полиции(девушка 26лет)очень навязчиво пишет мне и моим знакомым в соц.сетях, звонит по телефонам которые там же узнала. По ее словам мне необходимо явиться в участок полиции для дачи объяснений по поводу утерянного мной год назад паспорта. Утверждает, что документ использовался целый год неизвестным лицом, в частности для приобретения ЖД билетов. Пасспорт был восстановлен,писал заявление об утере. Объяснил ей в личной переписке, что в данный момент не могу явиться. При первой же возможности заеду. Вопросы: 1. Какими средствами /способами сотрудник имеет право вызывать меня? 2. Как по закону мне повлиять на ее, по моему мнению, назойливое поведение и прекратить его? 3. Стоит ли воспользоваться услугами адвоката при общении с сотрудниками, когда пойду давать объяснения? 4. Это вообще нормальная практика так донимать граждан?