Судебные расходы

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, каковы мои дальнейшие действия. Решение суда о взыскании судебных расходов вступило в законную силу. Я должна другому человеку деньги за юриста. Слышала о том, что при неисполнении судебного акта можно взыскать проценты. Но как мне оплачивать, если у меня нет реквизитов? Где их брать? И как вообще начисляются проценты, если у меня нет реквизитов? С какого момента из могут начислить? Если решение вступило в силу, а оплачивать я не знаю куда, разве правомерно за этот период взыскивать проценты? С какого времени их вообще можно начислить?

Здравствуйте! Я банкрот. Без имущества и детей, мужа. Дело было простое: списали долги за ~20 займов и кредитов. Не было реализации имущества в полной мере, только для галочки, торгов не было. Ни официальной работы, ни обязательств. Фин управляющий спустя почти 3 месяца требует возместить судебные расходы в размере 18068 с доказательствами, которые я посмотреть не могу. Не слишком ли это большая сумма за простое дело? Или это связано с тем что у меня 20 займов и много почтовых отправлений? Неужели это так дорого и объявление в комерсант, что там еще, все вместе 18000? Может ли быть обманом? Что делать, если фин, упр обманом вымогает лишнее? Какие ходатайства отправлять? Где найти доказательства? Спасибо за ответ!

Может ли суд взыскать с меня ответчика по гражданскому делу судебные расходы, если я признала иск, потом подала апелляционную жалобу, и потом отозвала апелляционную жалобу.? Укажите, пожалуйста,статью ГПК

Здравствуйте. Был подан иск в суд об нечнение припятствия в проведении ивентаризации дома и составления технического паспорта . На момент подачи иска было два собственника, которые припятствовали. Поэтому были заявленны в иске, как два ответчика. Вовремя процесса один ответчик подарил свою долю другому ответчику. На заседании присуствовал, только один ответчик и о том что другой ответчик уже не является собственником не заявил, и поэтому суд довоетворив наши требования обязал двух ответчиков. Дальше была опеляция по инициативе ответчика и также ответчик не кого не проинформировал, а в заявлении указал двух ответчиков. Опляция поддержала решение первой инстанции. Мы подали заявление на компенсацию судебных расходов, и просим возложить расходы на того ответчика который является собсвенником в данный момент. Подскажите пожалуйста, правильно ли мы сделали возложив издержки только на одного ответчика, а не на двух. И как правильно обьяснить суду.

Каким образом можно возместить судебные расходы при оспаривании определения о возмещении судебных расходов? Если вынесли определение, а процессуальное лицо, в чью пользу провели распределение расходов не согласно с указанной суммой, то пишется частная жалоба, платится пошлина 3000 рублей и т.д. Как возместить эти расходы?

Пропорциональное возмещение судебных расходов на представителя в трудовых спорах. При рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов, суд взял и уменьшил судебные расходы в пять раз, обосновав это тем, что исковые требования не удовлетворены в полном объеме. Я посмотрел практику. Нашел такой случай. Судебная практика. Работник из Нижегородской области предъявил к своему работодателю - индивидуальному предпринимателю иск о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения и взыскании невыплаченной заработной платы. Иск был удовлетворен частично - взыскана задолженность по зарплате в размере 1 687,50 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5 160,74 руб. В удовлетворении же остальных требований было отказано в полном объеме. За ведение дела работник заплатил своему представителю 12 000 руб. и потребовал, чтобы работодатель полностью их компенсировал, а также компенсировал оплату судебной экспертизы в размере 15 000 руб. Стоимость экспертизы была возложена на работодателя в полном объеме. Что же касается оплаты услуг представителя, то, сославшись на п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, суд воспользовался своим правом и уменьшил взыскиваемый размер расходов на него до 10 000 руб. Также суд первой инстанции посчитал, что должна быть взыскана не вся эта сумма, а только ее часть, пропорциональная удовлетворенным требованиям. Но с таким подходом не согласился суд апелляционной инстанции. Поскольку истец обратился в суд с иском, вытекающим из трудовых отношений, то в силу ст. 393 ТК РФ, независимо от результата рассмотрения этого спора, истец освобождается от уплаты судебных издержек. При этом общие правила ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном присуждении судебных расходов по гражданским делам, относящимся к индивидуальным трудовым спорам, не применяются. Таким образом, суд мог уменьшить размер взыскания расходов на представителя в связи с их явно завышенным характером, но не мог взыскивать расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В результате с работодателя было взыскано 10 000 руб. (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.01.2020 по делу N 13-793/2019, оставленное в силе Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 88-14951/2020). Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 88-14951/2020 Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя. Решение: Определение отменено. Однако мне отказали в том же Первом кассационном суде общей юрисдикции, указав, что взыскивать пропорционально расходы в трудовых спорах можно! То есть речь не шла о разумности расходов в определении первой инстанции, а только о пропорциональном распределении. Поделитесь практикой по таким делам.

Здравствуйте, я подавала иск на супружескую пару, решением суда мой иск был удовлетворен частично за счет супруги, соответсвенно ее супруг подал заявление на возмещение суд/расходов, приложив договор об оказании юр услуг от декабря 2023 года, чек об оплате от мая 2025 года. В договоре условия по выполнению работ: Исполнитель приступает после произведения наличным расчетом. Является ли оплата спустя 2 года нарушением?

Представитель юридического лица, который представлял юридическое Лицо в судебном процессе являлся представителем юридической организации и ему был заплачен гонорар (расходы на представителя). Он заключил договор цессии по переуступке ему этих денежных прав (судебных расходов, то есть то что потратили на него и пошлина) с юридическим лицом, которое он представлял. У меня два вопроса к представителям юридического сообщества: 1. Зачем???? 2. Может ли он теперь судебные расходы заявить в виде заявления в порядке (ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ) или ему теперь надо подавать отдельный гражданский иск, чтобы эти расходы взыскать? Я просто первый раз с таким сталкиваюсь.

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" 4. По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов. Можно ли взыскать судебные расходы на представителя с работника, если исковое требование удовлетворено частично?

в 2023 году по рекомендации своей знакомой я обратилась к человеку, далее Дмитрий (Д), который должен был помочь мне с оформлением банкротства. По началу шло все прекрасно, я оформила доверенность, Д активно отвечал на вопросы, но договор, по глупости я не заключила, так как очень доверяла знакомой и Д также оформлял банкротство бабушке моей знакомой. Мы договорились, что я буду платить ему по 8 тысяч в месяц и все свои обязательства я выполнила. Также летом 2023 я отправила Д еще 55 тысяч, по его словам - на судебные расходы, на публикацию каждого дела по долгу по 5к, соответсвенно я ожидала, что судебный процесс вот вот начнется. Мы общались также на личные темы с Д, поэтому сомнений у меня не возникало, тем более, что я ничего в этом вопросе не понимаю. В 2024 году Д стал пропадать и редко отвечать на вопросы, с бабушкой моей знакомой ситуация сложилась похожая, Д отвечал, что он не личный секретарь и не обязан быть на связи. В августе 2024 года я отправила оставшуюся сумму по нашей с ним рассрочке, только лишь в сентября он мне ответил и предложил встретиться лично, чтобы я передала ему банковские карты. По каким то причинам встретиться не получилось и он попросил меня отправить фотографии карт. Я отправила без задней мысли, потому что счета уже давно заблокированны и так, подумала нужно для дела. по итогу я так и не поняла для чего это было нужно. С сентября по март 2025 года Д не отвечал, а в марте написал, что всё и скоро все ограничения снимут, что летом у меня уже не будет долгов. Долги действительно начали исчезать, некоторые начали списывать. Только через два месяца в мае 2025 года один человек по ошибке отправил мне на заблокированный счет 30 тысяч рублей. Я сходила лично в фссп и узнала, что долги списываются просто по истечению срока давности, а за два года на меня не заведено ни одного судебного дела о банкротстве. Недавно начали приходить новые штрафы и пени за неуплату долга. Д естесвенно не отвечает на звонки и сообщения. В общей сложности было уплочено 155 тысяч рублей примерно. Дело не только в деньгах, а вообще в том, как мне приходилось жить эти два года. Я бы уже выплатила эти долги и жила бы спокойно, но ведь у нас была схема оплат. после которой я должна была не платить, не брать трубки от банков, делала все как говорил Д. Я два года не могла устроиться на нормальную работу, искала неофициальные подработки, на меня также сильно давили родственники, которые говорили, что меня обманывают, но я им не верила. Я буквально всю жизнь подстроила под это его банкротство, очень много нервов было потрачено и тратится сейчас, потому что естественно за два года долги выросли еще больше, чем были, а про кредитную историю я вообще молчу. У меня часто были срывы и истерики на этой почве, но до конца не могла поверить, что он меня обманул. Что касается бабушки знакомой, то вроде ее он обанкротил, а там не знаю как на самом деле. Меня человек вводил в заблуждение два года и по пол года отвечал на сообщения и звонки. Из доказательств - переписка (запись экрана) и переводы на его имя. Но дело в том, что бОльшую часть переводов я осуществляла не со своей карты, а с карты брата, которой я пользовалась, пока мне якобы оформляли банкротство. Также один перевод с карты бывшего парня. Я не знаю что делать и как наказать этого человека

Дано: 1. В июле 2024 истец проиграл иск в апелляции и суд постановил взыскать с него судебные расходы. 2. Однако истец подал на кассацию а затем в ВС РФ. Поэтому суд отложил взыскание до окончательного решения. 3. В январе 2025 вступило в силу решение ВС РФ, которым истцу во всем отказано. 4. я сразу получил исполнительный лист и подал его приставам. 5. приставы наложили арест на все счета истца, но через неделю его сняли с мотивировкой удовлетворить заявление о невзыскании средств с доходов прожиточного минимума. 6. в постановлении об ИП пристав указала сумму взыскания на июль 2024, не приплюсовав проценты по ставке ЦБ. 7. у меня есть оригинал заявления истца в суд, где он указывает, что его расходы в месяц составляют минимум 106 тыс./мес. Истец имеет на иждивении двух детей. Т.о. невзыскуемый минимум - 60 тыс./мес. Вопросы: 1. как обжаловать постановление пристава о приостановлении взыскания, если вышел 10-дневный срок? 2. как обжаловать сумму взыскания?

Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Это было в 2023м. Родственник написал два заявления о возмещении средств за представителя – поскольку был суд в первой инстанции с одним адвокатом и в Апелляционной инстанции с другим. Пока судья тянула время с назначением заседания, родственник умер. Я тут же написал заявление о приостановлении производства по делу, но судья на это плюнула и спустя месяц рассмотрела заявление о возмещении средств за представителя БЕЗ МЕНЯ, поскольку я ещё не вступил в права. Ознакомиться с результатами я не мог, даже не знал, удовлетворено ли заявление. Только сейчас, в 2025м – благодаря беспредельной волоките в наших судах, я был заменён в деле как истец. Пять дней назад, я смог, наконец, ознакомиться с материалами дела – и выяснил, ЧТО СУДЬЯ РАССМОТРЕЛА ТОЛЬКО ОДНО ЗАЯВЛЕНИЕ ИЗ ДВУХ – то есть, в материалах дела ОБА заявления, а заседание и РЕШЕНИЕ - только по одному. То есть, судья намеренно или по разгильдяйству пропустила одно из заявлений. Как мне теперь быть? Писать новое заявление и указывать все факты? Или писать жалобу на судью? Сколько у меня есть времени на это?