Апелляции

Считается ли данная ситуация ЮРИДИЧЕСКИМ ПРОМАХОМ со стороны юристов или заказчик должен отвечать на 100% даже за такое ?


 Гражданский процесс. Судья первой инстанции в одно заседание выносит решение - "в удостоверении иска отказать". 

 Судебное заседание было 03.07 (решение отказать) Как значительно позднее выясняется что 05.07 якобы изготовили решение. 12.07 юрист подал заявление о выдачи КОПИИ решения для того чтоб обжаловать в апелляции. 17.07 получил КОПИЮ решения на руки. 18.07 суд якобы опубликовали об этом информацию на сайте (выяснилось позднее) 12.08 юристом сдана апелляция Назначается другое судебное задание ПО ВОСТАНОВЛЕНИЮ СРОКОВ на подачу апелляции так как выдача решения по заявлению от 12.07 состоялось только 17.07 а фактически успели все подготовить и сдать 12.08. 
Суд выносит решение отказать в восстановлении сроков мотивируя что решение было официально изготовлено 05.07 и прошло больше месяца. 

 НЕ ЖЕЛАЮ ПОЛЕМИКИ И РАССУЖДЕНИЙ О ДЕТАЛЯХ ДЕЛА , ПРОСТО ХОЧУ ПОНЯТЬ МОЖНО ЛИ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ СКАЗАТЬ ЧТО ЭТО ПРОМОХ / ОШИБКА / НЕВЕРНЫЙ ШАГ / КОСЯК / ПРОСЧЕТ / НАКЛАДКА СТОРОНЫ ЮРИСТА ? 

 Клиент принимает решение работать дальше с таким юристом или нет. Бел лишних слов о коорупированых судьях пожалуйста. Ситауция это пройденный факт.

Здравствуйте. Муж судился с бывшим работодателем самостоятельно. Суд вынес решение, которое мужа не устроило. Решил нанять адвоката для подачи апелляции и дальнейших судебных разбирательств. Насколько я знаю, никакого договора не заключалось, деньги за работу были переведены адвокату на банковскую карту ещё до начала каких-либо действий. В итоге, адвокат подала апелляционную жалобу в суд только спустя неделю после того, как вышел срок обжалования. Получается, что и дело закрыто - муж потерял право обжалования решения, и адвокату заплатили немалые деньги за некачественно выполненную работу. Подскажите, можно ли вернуть деньги заплаченные адвокату? Как это сделать? Нельзя ли как-нибудь все-таки обжаловать решение суда?

Суд апелляции по инициативе истца(я ответчик) назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Экспертизу провели, заключение сделали, оплачивал истец. Меня результаты не устроили и я с ними не согласилась, на основании того, что экспертиза была проведена с грубыми нарушениями(не поверенные измерительные приборы), эксперт при этом не отрицал этот факт в суде. Суд настаивает на проведении повторной судебной экспертизы, но уже за счёт меня-ответчика. Как отказаться от неё и просить суд оставить в силе решение районного суда? В районный суд были представлены строительно-техническая экспертиза и заключение по пожаробезопасности, так же ответ от СЭС и роспотребнадзора. Было вынесено положительное решение в мою пользу.

Добрый день. 24 сентября 2020 г. районным судом рассматривалось дело по реабилитации моей дочери. Представители казначейства были своевременно уведомлены о времени и месте процесса, но в суд не явились и ни каких заявлений не представили. Решение было признать право на реабилитацию и возместить расходы за услуги адвоката. Постановление судом было отправлено на 10 день и получено лицами. в том числе и казначейством на 11 день. Через месяц представители казначейства обратились в суд на восстановление пропущенного срока с целью подачи апелляции.Какие доводы в этом случае может выдвинуть моя дочь, если она против?

Добрый день! Получила долгожданный исполнительный лист. Но кажется, там ошибка с датами. Я не юрист и ранее этот документ не видела, поэтому просьба к профессионалам — подскажите. У меня была первая инстанция, апелляция и кассация. На первой странице исполнительного листа указан номер дела в первой инстанции и в строке «Дата принятия судебного акта» — дата решения первой инстанции. А на пятой странице в строке, где написано, что судебный акт вступил в законную силу — дата решения апелляции. Дата решения кассации нигде не указана. Нет ли здесь ошибки? Мне кажется, что на 5 странице должна быть дата решения кассации. А на 1 странице — наверное, тоже дата решения кассации или все-таки дата решения первой инстанции? Если это ошибка, то как исправить? Надо нанимать юриста? Кто-нибудь из вас может с этим помочь? Спасибо!

Я нахожусь за пределами РФ, нет возможности общаться по телефону. 19 октября Кунцевский районный суд г. Москвы вынес решение по моему иску о защите прав потребителей с отказом в удовлетворении исковых требований. Я намерен подавать апелляцию в электронном виде в Мосгорсуд через личный кабинет. Согласно ГПК РФ я обязан предоставить документ, подтверждающий отправку апелляции всем сторонам по делу. Прошу разъяснить мне это положение, т.к. я не понимаю как мне выполнить это требование, находясь за границей. С уважением, Михаил

Меня уволили беременную по статье не доверия, адвокат передал дело в суд и предоставил все документы и справки о беременности с вопросом дела о восстановлении на работе. Суд не учёл тот факт, что я на момент увольнения была беременна не приложив и не рассмотрел справку о беременности, вынес решение мне отказать. Я подала апиляцию, но и в апелляции не было указанно моё положение(беременность). Как и куда обращаться, жаловаться на то что судья не рассмотрел основные документы о беременности.???

Зравствуйте! Подскажите как нам действовать по восстановлению срока апелляции - мы были ответчики, истцу восстановили срок? Писать возражение? Нас даже не извещали об этом заседании о восстановлении сроков 25.09. И еще разве срок обжалования считается не с момента получения копии решения участниками процесса?

Здравствуйте уважаемые юристы. Прошу ответить на следующий вопрос: Мною был подан иск в арбитражный суд, на последнем заседании не присутствовал, в иске мне отказали. Для подачи апелляции мне необходимо ознакомиться с материалами дела, могу я подать ходатайство об ознакомлении после принятия решения? Благодарю за помощь.

Некий контролирующий орган подает в суд иск с требованием признать определенную деятельность незаконной и запретить ее. В качестве обоснования ссылается на действующее Постановление Правительства РФ, которое эту деятельность запрещает. Суд 1-й инстанции удовлетворяет в полном объеме. Но через неделю после вынесения решения, Правительство РФ отменяет свое Постановление и принимает новое, которым деятельность ответчика полностью разрешена. Т.е. на момент апелляции действует уже другое Постановление и вроде как ответчику уже разрешено заниматься этой деятельностью. Является ли это основанием для изменения решения суда 1-й инстанции и для отказе в иске?

В начале этого года я подала в районный суд иск о неустойке за просрочку по договору ДДУ на квартиру. Кроме того у меня с застройщиком был еще ДДУ на паркинг (оформлялся одновременно с ДДУ на квартиру). Квартира оплачена полностью и просрочка по ней составляет более 3-х лет. ДДУ на паркинг был оплачен (внесены деньги на аккредитив), но из-за каких-то внутренних неурядиц застройщик так и не позаботился в срок, на который был открыт аккредитив, зарегистрировать ДДУ на паркинг и деньги вернулись на расчетный счет. Т.к. на тот момент стройка стояла, то я забрала деньги за паркинг, предварительно позвонив застройщику и выяснив, что ДДУ так и не зарегистрирован. Потом у застройщика опять что-то пошло не так, и он регистрирует мой ДДУ на паркинг. За все время пока я ждала свое жилье, от застройщика не поступает никаких требований по оплате за паркинг. Я случайно узнаю о регистрации ДДУ на паркинг из общей выписки ЕГРН по дому. Подаю в суд на неустойку по ДДУ квартиры. Но так как счета застройщика пусты, то прошу суд назначить способом удовлетворения иска зачет однородных встречных требований, а именно мой долг за паркинг с долгом застройщика по неустойке мне. Суд принимает решение в мою пользу. Но… из-за коронавируса все это тянется до сих пор: слушание переносили три раза, потом не оформили решение в положенные сроки, потом была апелляция ответчика и т.д. Апелляция не мотивированная, просто чтобы сроки не пропустить. Пока обоснованной апелляции нет. В итоге за все это время застройщик ожидаемо ушел в банкротство (в Арбитражном суде он признан банкротом), назначен конкурсный управляющий, сейчас идет стадия конкурсного производства (наблюдения не было), и практически не остается времени на то, чтобы подать документы в реестр кредиторов. У меня на руках только решение, не вступившее в силу, и есть экземпляр не мотивированной апелляции застройщика. До момента окончания приема документов конкурсным управляющим решения вступившего в силу у меня не будет. Вопросов собственно два: 1. Могу ли я подать эти документы в реестр кредиторов и должен ли конкурсный управляющий их принять в работу? 2. Если такое право у меня есть и КУ их должен принять мои документы, то в какой из реестров (денежный или требование помещения) мне вставать? В решении за мной признан зачет встречных требований по оплате ДДУ паркинга и определенная часть неустойки в денежном эквиваленте. Конечно же для меня важнее паркинг, но если хоть что-то может перепасть с денежного реестра, то тоже не хочется это упускать.

Правомерно ли признание лица банкротом по взысканному вреду в 2019 по иску, который был подан к этому лицу в 2009 в рамках уголовного дела. Поправки к закону о признании физических лиц банкротами были введены в 2015 году. Что здесь нарушено? Потребуется помощь в составлении апелляции. Срочно.

Суд первой инстанции вынес определение приостановить производство по делу и назначения экспертизы. Мной подана ЧЖ на на возмещаются расходов по суд. экспертизе, назначено слушание по делу в апелляции. Могу я подать вторую ЧЖ на приостановку производства по делу???