Интеллектуальная собственность в законодательстве РФ выражена комплексом исключительных прав на результаты творческой деятельности или приёмы индивидуализации предмета. Под это определение попадают разные литературные, художественные, научные произведения, изобретения, фирменные знаки и многое другое.
Проблема защиты прав в этой сфере в России стоит остро, причина тому нематериальность объекта защиты и трудности при сборе доказательной базы в случае воровства. Юристы, специализирующиеся в вопросах интеллектуальной собственности, рекомендуют обращаться к ним заранее, так как своевременное узаконивание прав автора минимизирует возникновение посягательств на продукт творчества в будущем.
Юридические консультации по защите прав интеллектуальной собственности
На сайте Правовед.RU самые распространённые вопросы уже рассмотрены, но есть возможность получить юридический комментарий к личной ситуации, на любом этапе сложности, бесплатно или за вознаграждение.
Последние вопросы по теме «Интеллектуальная собственность»
Здравствуйте я действующий участник сво хочу получить лицензию на нашения травматического оружия для самообороны подскажите какие документы нужны и в течении какого времени она делается хватит ли мне отпуска или лудьче подавать заявление зарания
Добрый день!
Заказал проект перепланировки квартиры в организации-члене СРО по составлению проектов перепланировок. В этом проекте указано, что по определенным работам "необходимо провести авторский надзор с
составлением акта освидетельствования скрытых работ".
Подскажите, пожалуйста, данные работы должна выполнять строительная организация, являющаяся членом строительной СРО? Акт освидетельствования скрытых работ тоже она составляет?
Не подскажите, где опубликован реестр членов строительных СРО?
Я человек который занимается разработкой ВПН сервиса для другого человека, в дальнейшем для коммерческой продажи. При этом я планирую разработать сервис, отдать доступы и выйти из проекта. Какие санкции ко мне могут быть применены?
Добрый день. Физическое лицо: Иванов Иван Иванович, оформил Свидетельство на товарный знак. Может ли он использовать свой товарный знак как ИП Иванов И.И. и директор организации? И какими документами должно все оформляться?
Здравствуйте.
Мне как ИП пришла по эл.почте претензия от компании ХХХ о том, что у нас на сайте используется фотография на которую у этой компании исключительное право и нас просят выплатить им 30 тыс.₽ за несогласованное использование фото на нашем сайте.
Маркетологи которые в прошлом году занимались публикацией этого раздела сайта уже не работают, источник мне не интересен.
Подскажите, как мне избежать финансовых издержек я готова мирно решить ситуацию и удалить фото?
Добрый день.
Мультибрендовый поставщик косметологической продукции ведет соцсети. Посты про реализуемую продукцию (поставщик, ведущий соцсети не является производителем товаров), акции, фото "до и после" процедуры, скидки и прочее необходимо маркировать, как реклама? И указывать в рекламе реквизиты самого поставщика-владельца группы в соцсети? (То есть в конце поста писать ИП такое-то, ерид:...). Это будет считаться саморекламой?
Ранее не работала с ОРД, очень прошу пояснить, если возможно.
Здравствуйте. Нужна консультация по теме продажи своих 3д моделей в цифровом виде. Хочу Продавать модели на сайте Бусти, тем кто оформил подписку. Но хочу обезопасить себя, чтобы могли изготавливать и продавать те, кто только приобрел у меня это право. Так же вопрос нужно ли как то защищать при этом свое авторское право?
Здравствуйте! Прошу дать консультацию по следующей ситуации, связанной с авторскими правами и правом на изображение гражданина (ст. 152.1 ГК РФ).
Фабула дела: Я обратилась к тату-мастеру (Денис Яронский) и сделала татуировку по его эскизу. Эскиз был составлен мастером из нескольких чужих изображений, взятых из Pinterest (коллаж/переработка чужого контента). Я оплатила услугу, согласие на использование моих фото в портфолио мастера давала только устно и ранее (позже отозвала).
После нанесения татуировки мастер начал требовать от меня удаления всех моих личных фотографий в социальных сетях, где видна эта татуировка. Он ссылается на то, что является автором татуировки как произведения изобразительного искусства (ст. 1259, 1270 ГК РФ), и угрожает судом с компенсацией от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждое фото. Мастер настаивает, что публикация фото моей татуировки нарушает его исключительные авторские права, даже если это мои личные некоммерческие снимки тела.
Я ответила, что речь идёт о фотографиях моего собственного тела, а не о самостоятельном использовании татуировки как отдельного объекта. Татуировка стала частью моего внешнего облика, и использование моих изображений регулируется ст. 152.1 ГК РФ (право на изображение гражданина). Я также указала, что эскиз был собран из чужих изображений с Pinterest без согласия оригинальных авторов.
Мастер продолжает давление: пишет длинные сообщения с юридическими ссылками, требует конструктивной коммуникации только в его пользу, угрожает судом. Я уже добавила его в чёрный список.
Вопросы к вам:
1. Насколько обоснованы требования мастера об удалении моих личных фотографий тела с татуировкой?
2. Как соотносятся авторские права мастера на татуировку (или эскиз) и моё право на собственное изображение по ст. 152.1 ГК РФ?
3. Учитывая, что эскиз — это коллаж из чужих изображений с Pinterest, ослабляет ли это позицию мастера (является ли его работа контрафактной или производной)?
4. Есть ли в российской судебной практике дела, где тату-мастер успешно обязывал клиента удалять личные фото с татуировкой? Или наоборот — дела в пользу клиента?
5. Какие риски для меня, если мастер подаст иск? И какие шаги я могу предпринять сейчас (ответ на претензию, фиксация переписки и т.д.)?
6. Стоит ли мне что-то делать proactively (например, направить мастеру официальный отказ в претензиях)?
Добрый день. Подрядчики по маркетингу предлагают такую обложку для видео. Появились опасения по безопасности . Вот что выдала нейросеть Пока нет ответа юриста
Вот информация с нейросетей
Чётко по рискам и ответственности в РФ.
1. Использование лиц министров
Основание: ст. 152.1 ГК РФ (изображение гражданина)
Можно без согласия, если:
• это публичные фигуры
• есть общественный интерес (экономика, политика)
Нельзя:
• создавать впечатление, что они поддерживают или делают заявление
• использовать в рекламе (коммерческое продвижение) без согласия
• искажать контекст
Ответственность:
• гражданский иск
• требование удалить изображение
• компенсация обычно 10 000 – 100 000 ₽ (иногда выше)
• плюс опровержение
Реально: если это просто обложка аналитического видео — риск низкий. Если это лидогенерация/продажа — риск выше.
2. Ложные или неподтверждённые утверждения
Типа: “31% компаний закроют”
Если нет источника → это уже проблема.
Риски:
• ст. 152 ГК РФ (защита деловой репутации)
• если затрагиваются конкретные компании или рынок → могут подать в суд
Ответственность:
• удаление контента
• опровержение
• компенсация (часто 50 000 – 500 000 ₽)
3. Использование логотипов (Forbes, hh и т.д.)
Это уже товарные знаки
Нельзя:
• создавать впечатление, что они источник или партнёр, если это не так
Ответственность:
• ст. 1515 ГК РФ
• компенсация от 10 000 до 5 000 000 ₽
• либо двукратная стоимость лицензии
Это самый опасный момент в твоей обложке.
4. Дезинформация / ввод в заблуждение
Если обложка выглядит как:
“официальная позиция власти + подтверждение СМИ”
Это может трактоваться как:
• недостоверная информация
• манипуляция
Что будет:
• YouTube режет охваты
• может снять монетизацию
• жалобы → удаление видео Вот ответ подрядчика "ро 31% это реальная новость, опубликованная в марте многими СМИ. Получается, что изображения публичных личностей мы тоже можем использовать, так как никаких заявлений с помощью их лиц мы не делаем. Про логотипы брендов думаю, что тоже проблем быть не должно." Нужно разобраться есть и юридические риски и в каком объеме или их нет
Добрый день. Подрядчики по маркетингу предлагают такую обложку для видео. Появились опасения по безопасности . Вот что выдала нейросеть Пока нет ответа юриста
Вот информация с нейросетей
Чётко по рискам и ответственности в РФ.
1. Использование лиц министров
Основание: ст. 152.1 ГК РФ (изображение гражданина)
Можно без согласия, если:
• это публичные фигуры
• есть общественный интерес (экономика, политика)
Нельзя:
• создавать впечатление, что они поддерживают или делают заявление
• использовать в рекламе (коммерческое продвижение) без согласия
• искажать контекст
Ответственность:
• гражданский иск
• требование удалить изображение
• компенсация обычно 10 000 – 100 000 ₽ (иногда выше)
• плюс опровержение
Реально: если это просто обложка аналитического видео — риск низкий. Если это лидогенерация/продажа — риск выше.
2. Ложные или неподтверждённые утверждения
Типа: “31% компаний закроют”
Если нет источника → это уже проблема.
Риски:
• ст. 152 ГК РФ (защита деловой репутации)
• если затрагиваются конкретные компании или рынок → могут подать в суд
Ответственность:
• удаление контента
• опровержение
• компенсация (часто 50 000 – 500 000 ₽)
3. Использование логотипов (Forbes, hh и т.д.)
Это уже товарные знаки
Нельзя:
• создавать впечатление, что они источник или партнёр, если это не так
Ответственность:
• ст. 1515 ГК РФ
• компенсация от 10 000 до 5 000 000 ₽
• либо двукратная стоимость лицензии
Это самый опасный момент в твоей обложке.
4. Дезинформация / ввод в заблуждение
Если обложка выглядит как:
“официальная позиция власти + подтверждение СМИ”
Это может трактоваться как:
• недостоверная информация
• манипуляция
Что будет:
• YouTube режет охваты
• может снять монетизацию
• жалобы → удаление видео Вот ответ подрядчика "ро 31% это реальная новость, опубликованная в марте многими СМИ. Получается, что изображения публичных личностей мы тоже можем использовать, так как никаких заявлений с помощью их лиц мы не делаем. Про логотипы брендов думаю, что тоже проблем быть не должно." Нужно разобраться есть и юридические риски и в каком объеме или их нет
Возврат и обмен купленного товара – это обширная тема, изучать которую имеет смысл частями. Правила возврата и обмена товара различаются в зависимости от того, купили его в обычном магазине или дистанционно (в интернет-магазине).
Как восстановить КБМ самостоятельно бесплатно по официальной базе РСА или платно
Восстановление КБМ по базе РСА – можно ли сделать это самостоятельно? Другие способы восстановления КБМ. Почему КБМ не меняется и почему растет?
Последствия банкротства физических лиц в 2026
Чем грозит процедура банкротства физлиц для должника и его родственников?
