Апелляции

Здравствуйте У меня возникли неприятности с университетом. Дело в том, что по условиям обучения я имею три попытки сдачи экзамена. Первые два раза я не сдала. Перед третьей попыткой я подписала уведомление, согласно которому я буду отчислена, если не ликвидируюсь заложенность до 27 марта 2020 года. Экзамен прошёл 19 марта( четверг). Я его не сдала. Написала апелляцию 24 марта(вторник). В апелляции мне было отказано с формулировкой, что на момент подачи апелляции я была уже отчислена. Приказ об отчислении подписали 20 марта. Вопрос: законно ли меня отчислили? Законно ли мне отклонили апелляцию и что я могу сделать в сложившейся ситуации? Заранее спасибо

Отказ в УДО по апелляции потерпевшей в связи с невыплатой иска Мой брат отбывает наказание сроком в 10лет 6 мес л/с по ч4 ст 111. Он обратился в суд с ходатайством об удо. Администрация ИК предоставила его на суд как положительноно осужденного и просила удовлетворить ходатайство осужденного. За весь период наказания имеет 16 поощрений и одно взыскание в начале срока, имеет иск который не может быть оплачен по причине того что нет рабочих мест в колонии. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство осужденного и освободил его не смотря на то, что потерпевшая была против в связи не исполнением исковых требований. Суд первой инстанции учел то, что осужденный обращался с заявление об трудоустройстве т.к по приговору у него имеется иск, но администрация не предоставила работы т.к нет рабочих мест в колонии. Потерпевшая подала апелляцию в связи с тем что не оплачивается иск и то что осужденный не предпринимал попытки его оплатить. Какие шансы того, что суд второй инстанции откажет ему в удо? Преступление было совершено в июле 2012 года. Но с декабря 2013 года внесли изменения в практику условно досрочного освобождения т.е ухудшающие положение осужденного где для удо является тот факт возмещения ущерба полностью либо частично. Может ли суд второй инстанции отказать в удо на этом основании

Здравствуйте, уважаемые юристы! После регистрации на Алиэкспрессе, при попытке оплаты первого заказа появилось сообщение, что заказ заблокирован, и нужно отправить им фото паспорта, карты и выписки со счета. В Политике конфиденциальности и Пользовательском соглашении информации о том, что они имеют право требовать эти документы, ничего не сказано. Я решила перестраховаться, и вместе со сканами отправила им вот такое сообщение: "Я, "Имя", предлагаю вам, владельцам русскоязычной торговой площадки Aliexpress и её совладельцам, купить фотографии моего паспорта и банковской карты, заканчивающейся на номер **** за 1 000 000$ USA. Принятием вами моего предложения будет служить ваш ответ о принятии данной апелляции в течение 15 календарных дней на мою электронную почту, либо я приму ваш отказ с возвратом моих фотографий так же на мою электронную почту ****@******." Возможно ли признать это офертой, и в случае, если где-то появятся сканы моих документов, предъявить этой конторе счет? Апелляция была принята с подтверждением на электронку.

Вопрос с учетом действия указа президента о нерабочих днях и постановлений Президиума Ответчик чтобы потянуть с исполнением решения арбитражного суда подает в последний день на обжалование апелляционную жалобу на решения суда(всего больше 10 однородных решений , разные договоры поставки) Суд оставляет жалобу без движения(поскольку не приложена госпошлина и документ об отправке копии жалобы для истца) и дает срок для устранения обстоятельств. В последний день срока для устранения обстоятельств ответчик направляет истцу по электронной почте копию апелляции. Суд выносит определение о принятии жалобы и назначает время для отзыва. Дело будет рассмотрено в упрощенном порядке Какие действия в этом случае предпринять истцу при написании отзыва. Либо писать отзыв на доводы ответчика о том, что услуги юриста не завышены(и фактически признать ,что апелляцию получили), либо писать что жалоба не получена и в этом случае я не знаю, что должен сделать суд...и что это даст. И если честно я сомневаюсь, что они оплатили ГП(по всем 10 делам, но пусть будет так что оплатили, допустим) По хорошему нам и самим лучше получить решение суда, вступившее в силу, а с другой стороны в законе написано, что жалоба должна быть направлена заказным письмом. Никто не знает, что на самом деле написал ответчик в жалобе. А в связи с коронавирусом решение все отодвигается на неопределённый срок. Я не могу выбрать правильную позицию, чтобы ответчику отказали, а истец получил решение суда вступившее в законную силу. Я направил ходатайство об ознакомлении с делом в ограниченном доступе , но суд молчит, телефоны не отвечают

Добрый вечер! По решению первой инстанции был расторгнут договор и установлен размер денежных средств подлежащих взысканию. Апелляция в части расторжения договора не исследовала но изменила решение в части размера ден.средств. мы не согласны с размером Ден. Средств ни по первой ни по апелляции. В кассационной жалобе мы должны обжаловать только апелляционное постановление?

Добрый день. Было вынесено заочное решение в пользу сбербанка. На заседании не присутствовала, т.к. не знала. Обжаловала. Результат отрицательный. Кредит получала в отделении сбербанка, в договоре указано, что споры рассматриваются в отделении. В суд обращался головной банк по региону, находящийся в другом городе. Иск подавал банк с нарушением правил подсудности, т.е в своем городе, а не по месту проживания ответчика и не по месту получения кредита. Этот факт может являться вновь открывшимся обстоятельством, существовавшим на момент подачи иска о котором ответчик не знал. Обжаловано решение было только в апелляции. По состоянию здоровья в кассации обжаловать не смогла. Прошло 4 месяца. Что можно сделать?

добрый день! 29 марта 2020 года обратился в полицию с вопросом могу ли я продолжать работу в условиях коронавируса, за это получил протокол и отправлен в роспотребнадзор - через день суд - присудили административное приостановление деятельности на 90 суток. что делать? до апелляции осталось 5 дней...

Здравствуйте. По решению суда ответчик (брат) был выписан. Квартира не приватизирована! Ответчик не присутствовал на судебном процессе и не получал судебной повестки, по причине не проживания по месту прописки. Решения суда от 27.12.19 Срок апелляции истек! На 27.03.20 от ответчика к истцу имеется судебная повестка о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. 24.03.20 Истец скоропостижно скончался! Какие шансы есть у ответчика чтобы опротестовать решение суда? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте, такая ситуация. Банк подал в суд в Москве, хотя я живу в Белгороде. Дозвониться в мещанский суд я не смог (всю неделю пытался) моё ходатайство о переносе дела до слушания дойти не успело а в электронном виде без цифровой подписи его, как я понял, не стали рассматривать. 2 марта состоялся суд и иск банка удовлетворили. Решение суда опубликовали на сайте только вчера, по почте мне ничего не пришло до сих пор. Через неделю будет месяц как прошло слушание, а значит пройдет время подачи апелляции но я даже не могу ознакомиться с решением, что бы его подать. Подскажите, что мне делать?

Ответчик не согласен с решением районного суда и подал апелляцию, областной суд удовлетворил требования ответчика и отказал истцу в удовлетворении требований, дальше как быть истцу чтобы обжаловать решение суда по апелляции,подавать кассационную жалобу?

Добрый день!.В результате ДТП пострадало мое авто. По ОСАГО мне выплатили 271000 рублей (СК виновника). В дальнейшем я подал в суд (рыночную стоимость, а не по ЕМ) на виновника ДТП, но суд отказал, т.к. виновник (компания НАВИГАТОР), передала авто по договору экспедиции в АО "КАМАЗ". Кто будет надлежащим ответчиком?На кого подавать иск?Нужна судебная практика по подобной категории дел на уровне апелляции или ВС РФ.

В суде апелляционной инстанции мне был предоставлен адвокат в порядке ст 51 УПК РФ. Данный адвокат на суде проявил себя тем что предъявил ходатайство об оплате услуг. Перед заседанием он со мной не встречался, в СИЗО не приходил, мою позицию по делу не знал. Соответственно ни какой помощь не оказалось. Можно ли добиваться отмены апелляции в связи с тем что суд не обеспечил мне квалифицированной юридической помощью.

Уважаемые юристы, следствием по срокам давности в конце 2018г прекращено у/д 35140/2004 (сразу поясню что оно сфабриковано и сфальсифицировано, возбуждено с нарушениями ст. 306 УК). Весной 2019г я как потерпевший обжаловал прекращение в суд, мне отказали, апелляция вернула. В этот раз в процессе принимает участие свидетель по у/д, который в постановлении о прекращении у/д указан обвиняемым (да, такая фальсификация); для этого в у/д 35140/2004 всунули постановление о привлечении его обвиняемым по делу с выдуманным номером 11801270010000302 ((я попытаюсь объяснить почему - чтобы следователя не привлекли по ст. 299 УК). Он тоже не согласен с прекращением у/д, в процессе пояснил что его под угрозами заставили написать согласие с прекращением у/д и вообще участвовать в спектакле для потерпевших под названием "прекращение у/д", даже адвоката подсуетили (фиктивного). Мой процесс тянется более полугода, судья тянет и переносит потому что все понимают масштабы подлогов и фальсификаций, но есть чёткая установка признать прекращение у/д законным и похоронить это фейковое дело. Чтобы не рассматривать мои доводы, нашли такой выход: этому "обвиняемому" дали "адвоката" (сейчас выяснилось что он сотрудничал с судом), тот написал стрёмную жалобу тоже по 125 УПК, "обвиняемый" подал в канцелярию и её быстренько провели о т д е л ь н ы м процессом. Меня тоже пригласили в этот "параллельный" процесс, где я возразил его рассмотрению по существу, поскольку обвиняемым этот свидетель технически не являлся. Судья даже определения по моему возражению не вынес, в своём постановлении признав номер уголовного дела в подложном постановлении о привлечении обвиняемым "технической ошибкой" и узаконив одним махом постановления и о привлечении обвиняемым с "левым" №. и прекращении у/д. Сейчас ждём апелляции (и судья по моей первоначальной жалобе тоже ждёт - чтобы сослаться на преюдицию и отказать мне) Вопрос 1: насколько законно само проведение "параллельного" процесса при наличии уже существующего с теми же лицами и на то же постановление о прекращении у/д? нет ли противоречий ст 123 Конституции РФ ? или другим законам и Пленумам ? Вопрос 2: насколько законно признание постановления и о привлечении обвиняемым с "левым" № законным ? Нет ли противоречия с ППВС, где указано что дать оценку законности постановления о привлечении обвиняемым вправе только суд при разрешении у/д по существу ? С уважением, Виктор, Калининград.

может кто, подскажет. Был Иск от Банка (как у всех с копиями документов). Судья Добрынина НВ приняла иск к производству. Прислала повестку в суд о возбуждении гражданского дела. Разъяснила лицам их права и обязанности и предложила предъявить свои возражения по Иску до 07,02,20. Дело назначить на 11,02,20 зал судебного заседания №12. Я в срок предоставила свои Возражения на иск на 10 листах. В виду того, что не успела подготовиться к этому заседанию, написала ходатайство о переносе дела. Судья перенесла. Саму судью я никогда в лицо не видела и лично с ней не общалась, все переговоры были через судебного секретаря. Беседы перед судом Добрынина не назначала. Дело перенесли на две недели. В указанное время заседания, я подошла к тому же кабинету №12, секретарь сказала ждать. И через несколько минут меня резко повели в другой зал заседания. Дверь в него была открыта и я не видела, что за имя судьи на табличке. Все было очень быстро. Быстро вбежала судья, быстро и не внятно, тихо произнесла состав суда. Естественно я не обратила внимания, что состав суда изменился. В суде первый раз. Новую судью ГОВОРУХИНУ АЮ, я также в глаза не видела, вот и подумала, что это Добрынина, которая вела подготовку к делу. Естественно на вопрос по отводу судьи, я не возражала, я ж думала, что Добрынина. За минуту эта новая" так называемая судья" пролистала дело. Спросила про ходатайства, я ответила, что всё в Возражениях изложила. Потом когда мне ещё раз дали слово, рассказала, что как было, что прошу суд истребовать оригиналы, исключить копии, что нет ни одного документа от страховой, пусть хоть Полюс покажут, что расчеты не верные. На что судья мне сказала. Что её всё устраивает в документах. Ещё будут какие-нить ходатайства? Нет. Резолюции? Нет. Ну тогда выйдите, я вас позову. Иск Банка удовлетворили в полном объеме. Находилась в легком шоке от хамского поведения судьи. Выйдя из кабинета обратила внимание на табличку-судья ГОВОРУХИНА. Еслиб я только знала, что это какая-то Говорухина, которая увидела перед своими глазами моё дело пару минут назад и даже не открывала мои Возражения к иску. Я б в заседание себя повела совсем по другому. Ни в материалах дела, ни в протоколе, ни в решение о замене состава суда не слова. Здесь можно что-то возразить в апелляции? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'