Мировое соглашение

Добрый день . Квартира была куплена в 2018 г в браке, после развода было принято решение продать ее. Ипотеку платим 1\2 каждый, кв оформлена 1\1 на меня, тк. б.муж отказался оформлять бумаги . На тему1\2 не разговаривал ни в браке не после! Долю выделила бы и без суда, оформляют в МФЦ гос оплатой 2т с человека. Квартиру выставили на продажу по обоюдному согласию. А через месяц Без предупреждения подал в суд для выделения доли 1\2. Хочет возложить траты на суди госпошлину на меня ( полный бред) . Предложенное оформление доли через нотариуса или МВЦ отклонил. Мировое соглашение отклонил! Предложили забрать иск, говорит что это не он его в суд отнес(полный бред..) Копия иска которую я получила отсутствуют копии документов перечисленных в иске. С кем заключал юр.услуги, ск. фактически платил??? Также не указаны данные Адвоката ,который якобы писал иск и д.б. им заниматься. На суд не явился, ни он не его представитель. Сказал что ходить не будет в суд ..В самом иске его допущены ошибки, не верно указан кадастровый номер жилья., и еще какие то не соответствия по иску. суд перенесен на декабрь. Досудебного разговора не было. Могу ли я подать ходатайство чтобы проверили адвоката на чистоту сделки(оплаты услуг) . Написала возражение, но судья, сказала, что писать надо отзыв на иск о несогласии по иску , по вопросу оплаты. Истец выставляет исковые требования по взысканию расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 8057 9 (восемь тысяч пятьдесят семь) рублей, а также с расходами по оказанию услуг в сумме 30000(тридцати тысяч) рублей. С суммой заявленного иска не согласна. Возможно ли пригласить нотариуса для подписания соглашения о выделении доли( ЗАКОН ОТ 26 ИЮЛЯ 2019 Г. N 197-ФЗ Статья 59.1. ) если он явится на суд (сказал что ходить туда не обязан)Что можно еще предпринять чтоб остановить этот необоснованный иск?

Районным судом рассматривался иск моих братьев о возмещении расходов, понесенных истцами на ремонт жилого строения дачного типа, частично разрушенного по вине строительной компании ООО “ГОРНЫЙ”. Интересы братьев представлял адвокат, представивший суду в подтверждение своих полномочий ордер, выданный коллегией адвокатов и доверенности, выданные моими братьями. В доверенностях было указано, что адвокат вправе совершать от имени мои братьев (совместно) все процессуальные действия, в том числе перечисленные в ст. 54 ГПК. Интересы строительной компании представлял состоящий в штате этой организации работник, представивший суду своё служебное удостоверение и доверенность на ведение дела по иску моих братьев. В доверенности, выданной работнику, в частности, было указано, что он вправе совершать от имени ООО “ГОРНЫЙ” все процессуальные действия, в том числе заключать мировое соглашение. В судебном разбирательстве между соистцами возник спор относительно степени участия каждого в ремонте дома. Судья, рассматривавший дело, предложил сторонам и их представителям уточнить свои правовые позиции по делу и объявил с этой целью перерыв в судебном заседании на 30 минут. После перерыва выяснилось, что мои братья не достигли соглашения относительно степени участия каждого в ремонте повреждённого имущества и в связи с этим настаивают на исследовании дополнительных доказательств, в том числе вызове и допросе свидетелей. Адвокат заявил, что узнал о споре между своими доверителями только в судебном разбирательстве, и просил поэтому перенести рассмотрение дела по существу на другое судебное заседание. Представитель ответчика возражал против отложения судебного разбирательства, заявил, что признаёт иск в полном объёме, не желает затягивания рассмотрения дела и просит суд вынести решение в пользу моих братьев. Суд, основываясь на объяснениях представителя ответчика, вынес решение об удовлетворении иска и взыскании в пользу каждого из братьев по 1//2 денежной суммы, первоначально заявленной истцами в качестве размера искового требования. Решение суд обосновал тем, что ответчик признал иск в полном объёме. Всвязи с этим возник вопрос: правильны ли действия суда и представителей сторон? Имелись ли у представителей сторон полномочия на совершение каждого из названных в условии задачи действий? Вправе ли в сложившейся ситуации адвокат обжаловать судебное решение от имени соистцов?

Добрый день. Прошу консультацию по решению суда по гражданскому делу о защите прав потребителя и возврату денежных средств за не состоявшуюся турпутевку, которое было вынесено районным судом в октябре. Заключила договор на турпутевку и внесла 100% оплаты в январе, в мае решила расторгнуть договор, провела самостоятельно досудебное урегулирование, ответа не получила. В июне подала в суд и на местное агентство и на московского туроператора. В августе оператор предложил заключить мировое соглашение и вернул в октябре 90% оплаты за тур. Местное агентство отказалось отдавать оставшиеся денежные средства (около 10%), мотивируя, что это агентское вознаграждение и они свои услуги выполнили полностью. Суд вынес решение и отказал мне в удовлетворении иска на основании Постановления правительства от 15.07.2020 г. О депозите и резюмировал без мотивации, что агентство действительно выполнило свои работы и получило вознаграждение заслуженно!!! Вопрос: есть ли шансы по мнению экспертов в апелляции?

Здравствуйте!Я купил автомобиль под залог птс и не платил полгода т.к потерял работу во время самоизоляции.Банк подал в суд и требует взыскать с меня автомобиль в счет погашения долга.Автомобиль мне очень нужен.Без него я потеряю работу снова.Я просил реструктуризацию и мировое соглашение,мне отказали.Могу ли я просить суд не взыскивать авто ,а долг рассрочить на полтора-два года? Из имущества описывать у меня нечего.Да и по прописке я не живу уже лет 10 Или как мне лучше поступить чтоб не потерять авто?Работа у меня есть платить могу.

Здравствуйте ! Сбили насмерть отца моей жены, не на пешеходном переходе , в зоне видимости. Сейчас идут экспертизы, но уголовное дело исходя из практики врядли возбудят. Водитель сам пошёл на контакт, извиняется и предлагает возместить моральный ущерб, сумму пока не называл . Какую сумму может заявить дочь погибшего в гражданском иске о возмещении морального ущерба?, чтобы понимать на какую примерно сумму можно соглашаться выслушав его предложение ? И стоит ли это делать (мировое соглашение) с распиской о том , что получено столько-то, претензий не имеем, стоит ли в этом случае брать расписку с него, что к нам он тоже претензий не имеет ( или таковых с его стороны к нам не может быть?, учитывая, что он сбил человека насмерть, но при этом следствие его признаёт невиновным .

Между истцом (МУП «Спецавтохояйство») и ответчиком (ООО «Карат») в ходе рассмотрения иска об истребовании из владения ответчика принадлежащего истцу здания, было заключено мировое соглашение. В соответствии с условиями данного мирового соглашения ООО «Карат» получает право собственности на здание и уплачивает истцу денежную сумму в размере 1 000 000 рублей. Может ли данное мировое соглашение быть утверждено судом? Ответ обоснуйте.

В 2018 году развелась с мужем.Он подал заявление в суд об определении порядка общения с ребенком.Заключили мировое соглашение и определили порядок общения.Он три года не появлялся и жили мы спокойно.Потом начал по мировому соглашению брать сына. Когда забирает ребенка, ребенок приезда, от отца неуправляемый, часто рассказывает что отец оставляет его одного или берет кампанию к знакомым где выпивает.Послений раз подговорил сына и забрал никому ничего не сказав и при этом отключил телефон как свои так и сына.Искали до 4 утра его, живу с отцом и матерью своими они пожилые им даже сделалось плохо.Ребенку уже 10 лет.После общения с папой сын не хочет учится и говорит, что папа сказал и так прожить можно без образования. Можно ли отменить заявление о заключении мирового соглашения и установить новый порядок общения или ограничить общение с отцом?Ребенок тянется к отцу, так как тот разрешает все, покупает мотоциклы ему и даёт кататься, подвергая его жизнь опасности.Папа приходил в нетрезвом состоянии в школу не раз. Могу ли я подать иск в суд об об определении порядка общения с ребенком?

Добрый день! Мы с истцом подписали мировое соглашение о погашении мною в три этапа задолженность, судья принял и вынес соответствующее решение. . 15 августа я должна была оплатить первую часть. Тут моему представителю на ватсап адвокат истца направляет уведомление о правоприемстве без самого договора. И прося не платить деньги прежнему истцу а нынешнему ( прошу заметить что новый истец это супруга нунешнего истца) Т.е. мой долг между родственниками продают. . Я 13 оплатила часть прежнему истцу и 18 августа я полностью закрыла свою задолженность перед прежним истцом. Юрист мне на эл почту направил опять уведомление и квиточек о направлении 12 августа уведомления и договора о правоприемстве. Но у меня оригинала нет, в связи с чем я оплатила прежнему истцу. В итоге оригинал я получила 26 августа и теперь новый истец подал заявление о правоприемстве и хочет высудить у меня деньги. Что мне делать?

Бывший гр. муж, отец моей дочери(2,5г.) обратился в ПДН милиции с жалобой, что ему не дают видеться с дочерью(до этого в суд не обращался, на мировое соглашение не пошёл.) сотрудница ПДН позвонила мне на роботу(руководителю) и сказала, что ей придётся составлять на меня протокол. У меня вопрос:в её ли компетенции решать эту проблему, ведь семейными и гражданскими отношениями занимается районный суд?

Добрый день. У меня есть долг, по которому прошел суд и исполнительный лист находиться у пристава. После переговоров договорились с кредитором на уменьшение долга и заключение мирового соглашения. Кредитор предлагает подписать мировое соглашение, в котором будет прописано, что после оплаты долга он обязуется забрать исполнительный лист. Смущает, то что как я понимаю забрать исполнительный лист, это не значит, что перестанет числится судебная задолженность. Так же смущает, что везде пишут, что мировое соглашение на стадии исполнительного производства должно быть утверждено судом, но так как я буду находиться в городе где кредитор всего 2 дня, то не понятно как это сделать( Как верно оформить соглашение, если исполнительный лист уже у пристава и можно ли не утверждать это соглашение в суде?

Здравствуйте! Разводились с мужем через суд год назад (детей нет), к суду было подготовлено им мировое соглашение, по которому ему отходила квартира находящаяся в ипотеке, а так же он забирал на себя все долговые обязательства оформленные на него (кредитные карты, кредиты), и сам оплачивал своего адвоката. После суда буквально через месяц он продал квартиру, она была в собственности менее трех лет, сейчас он пишет мне что ему придет налог за продажу квартиры и требует чтобы я перевела ему половину суммы (53300 руб), либо грозится что подаст иск чтобы я платила половину его кредитов (по которым было подписано мировое соглашение что он платит их сам/либо у него было что-то еще не вписанное в мс - я не знаю - либо он сделает липовые справки - тоже не знаю) . Его сообщение: " По сроку исковой давности я могу сейчас выкатить иск больше чем на 700 тысяч по совместному имуществу, квартира уже не при делах - там решение суда","срок исковой давности 3 года - очень рекомендую задуматься, все платежи и чеки у меня ". Подскажите может ли он действительно что-то сделать, либо оспорить мировое соглашение?

Здравствуйте. Я развожусь с супругой. У нас есть квартира в ипотеку, детей нет. Мы договорились с супругой разделить имущество - мне квартира - она получает деньги. Составили мировое соглашение у юриста. В интернете я прочитал, что если раздел имущества более 50 тысяч, то это решает районный суд. Но мой юрист говорит, что спора о имуществе нет, поэтому иск надо подавать в мировой, а не районный суд. Скажите мой юрист прав?