Судебные расходы

Здравствуйте.Ситуация следующая.С меня будут взыскивать судебные расходы по проигранному делу.Сейчас мои взыскатели получат исп лист и направят его приставам,либо(как я понимаю) могут напрямую работодателю.Вопрос следующий.Мой доход с учетом двоих несовершеннолетних иждивенцев сильно ниже прожиточного минимума.и если у меня спишут половину зп я просто не выживу.Как посоветуете поступить в данной ситуации может быть какие то статьи по правилам взыскания подскажете...Или сразу в суд за рассрочкой обратиться или у приставов договариваться...а если приставам не понесут...Вобщем жду любых комментариев.Заранее очень благодарна.

Добрый день. Я истец. 1 инстанция мой иск удовлетворила полностью. 2 инстанция мне в отказала. Ответчик подал заявления на взыскания с меня суд. расходов, но его заявление было удовлетворено частично, он подал частную жалобу, в которой ему было отказано. Мной были понесены судебные расходы за составление возражения на частную жалобу в коллегии адвокатов. Мной было подано заявление на взыскание этих расходов с ответчика, но мне отказали, сославшись на то, что подавая частную жалобу ответчик реализовывал свое право, а не решался материальный вопрос. Мне кажется это не верно, и мне можно подать частныю жалобу на определение суда.

Мной проигран суд по незаконности сделки с недвижимостью.Истец Свекровь и бывший муж запросили возместить судебные расходы на представителя.Половина квитанций подписано свекровью,половина бывшим.В своем заявлении она просит все взыскать в ее пользу,тк деньги давала она.Как быть в такой ситуации если я хочу его расходы выплачивать ему,а ее-ей? может быть статьи подскажете.На каком основании я буду ей оплачивать его квитанции.Нужна какая то статья чтобы именно ему я возмещала.Заранее спасибо.

Здравствуйте! Хочу участвовать в проекте по записи аудиокниг. Компания (лицензиат), на ресурсах которой планируется публикация и продажа этих аудиокниг, предложила принять лицензионный договор, причём можно либо принять договор, либо отказаться от участия в проекте, т.е. договор коррекции не подлежит. В договоре есть пункты, которые сильно смущают и по которым хочется проконсультироваться. Эти пункты приведены внизу. Согласно пункту 9.4 компания (лицензиат) сама решает вопросы с правообладателями книг, по которым планируется запись аудиокниги, что вроде как и понятно. Но согласно пунктам 10.3 и 10.4 получается так, что, если вдруг у правообладателя к компании возникли какие-то авторские претензии по книге и соответственно и по аудиокниге, то разрешать эти претензии (то что касается аудиокниги) уже приходится мне (лицензиару), что вроде как совсем не правильно, тем более я никак не могу проконтролировать договорённости между компанией и правообладателем самой книги (не аудиокниги, а именно самой книги). В общем вероятность возникновения такой ситуации очень сильно смущает. Или всё таки я не права и пункт 9.4 исключает такую ситуацию, а пункты 10.3 и 10.4 направлены лишь на то, чтобы урегулировать ситуации связанные именно с самой записью аудиокниги, например, ситуации с использованием музыки в процессе записи, либо искажения текста, использования сторонних программ для записи и т.п.? Не могли бы вы проконсультировать меня по этому вопросу? Правомерны ли мои опасения? Ниже привожу пункты договора, о который идёт речь: 9.4. Лицензиат самостоятельно разрешает вопросы с правообладателями Произведений, касающиеся прав использования Произведений, на основе которых осуществлялось изготовление Аудиозаписей. 10.3. В случае предъявления Лицензиату третьими лицами законных и обоснованных имущественных требований в связи с использованием Аудиозаписей, Лицензиар обязуется своими силами и за свой счет урегулировать с указанными третьими лицами упомянутые требования. 10.4. Лицензиар заявляет и гарантирует, что он (Лицензиар) урегулирует все и любые претензии (включая, но не ограничиваясь, судебные иски, административное преследование, пр.) третьих лиц по всем и любым вопросам, связанным с использованием Аудиозаписей по настоящему Договору, самостоятельно и за свой счет, в случае возникновения таковых претензий. При этом Лицензиар приложит все возможные усилия для урегулирования этих претензий без привлечения Лицензиата. В случае привлечения Лицензиата (досудебное, судебное, иные разбирательства) Лицензиар примет все необходимые меры для освобождения Лицензиата от необходимости прямого участия в этих разбирательствах (вступление по своей инициативе в дело третьим лицом на стороне Лицензиата, непрепятствование рассмотрению дела с участием Лицензиара в качестве соответчика, надлежащего ответчика – в случае принятия судом соответствующего постановления, и т.д.). В случае возникновения у Лицензиата убытков, связанных с вышеизложенным (включая все возможные возмещения, компенсации, штрафы, судебные расходы и издержки, пр.), Лицензиар обязуется возместить их Лицензиату по требованию последнего в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от Лицензиата. 21. Договор регулируется английским правом.

День добрый, уважаемые юристы! Прошу совета в разрешении такой ситуации: Был иск, состоялось решение в пользу истца, вступило в силу и получены исп листы - тут все логически завершено. Параллельно подается заявление о возмещении судебных расходов, которое судья вышедший из отпуска включает в ОБЩУЮ очередь на рассмотрение с поступившими за его отпуск заявлениями и соответственно, с учетом загруженности суда, это только через 1,5 месяца, что мне как жителю другого и весьма удаленного от Москвы города не очень радостно - в любом раскладе (оставаться здесь или приехать еще раз) это дополнительные значительные расходы... Собственно вопрос: есть ли действенные легитимные способы склонить судью пересмотреть очередность рассмотрения моего заявления ведь по сути оно не является новым как все те в общую хронологию с которыми его поставили, а является логическим завершением уже рассмотренного ранее иска по которому уже состоялось решение!? Можно ли сослаться на какие-то нормативные сроки которые судья должен выдерживать при рассмотрении таких заявлений? Благодарю заранее, Аленксей

Здравствуйте. Интересует такой вопрос: если Истец выигравший подал, после процедур обжалования Ответчиком в апелляции и кассации городского суда, заявление на взыскание за услуги представителя, но до заседания по данному вопросу Ответчик отправил кассационную жалобу в ВС РФ, можно ли отложить решение по расходам до решения самой последней из инстанций, впереди еще надзорная жалоба, конституционный суд и европейский суд по правам человека? Намерены идти до конца

Добрый день! Мы проиграли дело №11 в суде, при этом понесли судебные расходы. Сейчас дело отправлено на пересмотр в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, при этом открыто дело №22. Если по делу №22 будет принято решение в нашу пользу, могу я подать иск на возмещение расходов, понесенных по делу №11? Спасибо.

В исполнительном производстве я был стороной взыскания. Должник по исполнительному производству умер, но за ним осталось имущество, за счет которого можно погасить долг! Имущество это установлено приставом! Вместо этого пристав вышел с заявлением в суд и хотел прекратить производство так как должник умер, я воспользовался услугами юриста и решение мирового суда было в мою пользу и исполнительное производство не прекратили! Дальше я обратился в этот суд о взыскании судебных расходов так как мне их оказал юрист и предоставил все квитанции! Мировой судья мне в этом отказал ссылаясь на 200 ГПК и там же 134 часть 1 ГПК! Это же незаконно? Вс и КС много раз говорили что можно взыскивать расходы с государственных органов, если решения вступившее в силу выносилось не в их пользу! Пристава это государственный орган и с них тоже можно взыскивать издержки суда! Надо обжаловать, правильно?

День добрый, уважаемые юристы! Подскажите пож-та есть ли установленные/прописанные в ГК сроки на рассмотрение судом заявления о возмещении судебных расходов и какие процесс действия еще необходимо выполнить служителям суда в этой связи? Ситуация: по поданному в суд иску вынесено решение в пользу истца, сейчас ожидаем получение ИЛ на руки. Параллельно занесли в догонку заявление о возмещении судебных расходов поскольку в первоначальный иск их в полном объеме включить на представлялось возможным ввиду неопределенности срока течения процесса... На сколько я понимаю такое заявление, по факту разрешения спора в пользу истца, судья принимает уже без участия сторон, так? Заранее благодарю за содержательный ответ!

Здравствуйте! Я работаю как ИП, меня интересует вопрос, как подать иск по возмещению расходов по доставке невыкупленной посылки. У нас много посылок в труднодоступный район, там только авиа доставка, поэтому расходы приличные. Какие нужны документы для этого и какие меня ждут судебные расходы?

Здравствуйте. Я судился с магазином по «Закону о защите прав потребителей». Было несколько заседаний, одна экспертиза и 25 декабря 2017 года было последние заседание Мирового суда, на котором было вынесено решение в пользу меня (потребителя). В решении суда было расторжение договора купли продажи, взыскание неустойки, штрафа, моральный вред и расходы на адвоката. Через месяц ответчик подал апелляционную жалобу. В январе 2018 года я заключил со своим адвокатом новый договор об оказании юридических услуг. Адвокат составил возражение на апелляционную жалобу. 13 марта я был вызван в городской суд в качестве заинтересованного лица по апелляционной жалобе. В общей сложности состоялось три заседания апелляционного суда. Была вторая экспертиза. В итоге суд 9 июля 2018 года определил: «Решение мирового судьи от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального Предпринимателя — без удовлетворения». Получив на руки Исполнительный Лист, я взыскал деньги с должника через его банк. 20 августа 2018 года я вместе с адвокатом подал в Мировой суд «Заявление о распределении судебных расходов». И просил суд рассмотреть его без моего участия. Есть ли у меня шанс взыскать судебные издержки с ответчика, которые я понёс на апелляцию?

05.2014 Истцы подали иск, решение по которому вступило в законную силу 10.2014 12.2015 Истцы подают заявление о компенсации судебных расходов 04.2016 Суд частично удовлетворяет требования, ответчик не оповещается и в суд не является. 07.2018 Ответчик получает постановление о возбуждении исполнительного производства Вопрос: можно ли опротестовать определение от 04.2016, по причине, что ответчик не был должным образом оповещен?

Здравствуйте. Я подавала иск в суд, было 1 судебное заседание. Со стороны ответчика пришёл юрист, сказал, что только сегодня случайно узнал о заседании и просит перенести суд и дать время на подготовку. Так же мне намекнули, что иск должен подавать собственник квартиры, а не я (я прописана и проживаю в квартире, но не являюсь собственником). Я написала отказ от иска в пользу собственника. Дальше уже иск подавала моя мама. Но ответчик теперь подает иск на меня и требует взыскать с меня судебные расходы. Прошу дать ответ, могут ли меня обязать оплатить ответчику услуги юриста? Сумму за 1 судебное заседание запросили не маленькую