Тема: Запрос правовой оценки по отказу в предоставлении льготного периода (кредитных каникул) по ст. 6.1-2 Федерального закона № 353-ФЗ Добрый день! Прошу дать правовую оценку следующей ситуации. 1. Фактические обстоятельства 31 марта 2026 года я был уволен с последнего места работы. В апреле и мае 2026 года у меня полностью отсутствовал доход в связи с отсутствием трудоустройства. На учёт в центр занятости населения я не вставал, самозанятым не являюсь и иных источников дохода не имею. Таким образом, снижение среднемесячного дохода за апрель–май 2026 года составило 100 % по сравнению со среднемесячным доходом за предшествующие 12 месяцев, что значительно превышает установленный законом порог в 30 %. 1 июня 2026 года я направил в ряд микрокредитных организаций требование о предоставлении льготного периода в соответствии со ст. 6.1-2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и приложил следующие документы: 1. справки о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2025 год и за период 2026 года по 31 марта 2026 года включительно; 2. выписку из электронной трудовой книжки по состоянию на 01.06.2026, подтверждающую увольнение 31.03.2026 и отсутствие нового трудоустройства в апреле–мае 2026 года; 3. выписку по банковскому счёту за период март 2025 – июнь 2026 года (дата формирования — 01.06.2026), подтверждающую отсутствие поступлений денежных средств в апреле и мае 2026 года. На основании данного комплекта документов подавляющее большинство микрокредитных организаций предоставили мне льготный период без каких-либо дополнительных вопросов и требований. 2. Отказы микрокредитных организаций и их позиция Несколько организаций отказали в предоставлении льготного периода по следующим основаниям. 2.1. Требование представить справку 2-НДФЛ за апрель и май 2026 года. На моё возражение, что после увольнения 31.03.2026 у меня отсутствовал налоговый агент, который мог бы выдать такую справку (что подтверждается выпиской из электронной трудовой книжки), представители организаций указали, что отсутствие возможности представить документ не освобождает от обязанности его предоставления. 2.2. Требование направить документы исключительно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или вручить под расписку. При этом в договорах содержатся следующие положения: «Займодавец уведомляет Заемщика: — об изменении условий договора потребительского займа, а в случае изменения размера предстоящих платежей также о предстоящих платежах; — о требовании о досрочном возврате; — о размере текущей задолженности; — о наличии просроченной задолженности; — об иных предусмотренных законом и/или вытекающих из договора случаев, путем размещения информации в личном кабинете по адресу https://moneyday.su/ и(или) при личных встречах, почтовыми отправлениями по месту жительства заемщика или местонахождения займодавца и (или) его обособленного подразделения, телеграфными сообщениями, текстовыми, голосовыми и иными сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.» В другом договоре предусмотрено: «Кредитор вправе направлять уведомления в адрес Заемщика одним из следующих способов по своему усмотрению: Направление текстового сообщения на номер мобильного телефона, указанного Заемщиком в настоящем договоре; Направление письменного уведомления на адрес регистрации, указанный Заемщиком в настоящем договоре (курьером или почтовой службой); Направление сообщения на адрес электронной почты (e-mail), указанный Заемщиком в настоящем договоре; Голосовое информирование на номер мобильного телефона, указанного Заемщиком в настоящем договоре. Кредитор вправе использовать любой из указанных способов уведомления Заемщика. Направление информации одним или несколькими из указанных способов является надлежащим исполнением обязательств Кредитора по доведению информации до сведения Заемщика. Заемщик вправе направить сообщение / заявление в адрес Кредитора по месту нахождения Кредитора, указанному в настоящем Договоре займа.» 3. Вопросы Является ли представленный комплект документов достаточным для подтверждения права на предоставление льготного периода в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 6.1-2 Федерального закона № 353-ФЗ? Законен ли отказ в предоставлении льготного периода по мотиву непредставления справки 2-НДФЛ за период, когда у заёмщика отсутствовал налоговый агент? Соответствует ли закону требование микрокредитной организации о направлении требования о предоставлении льготного периода исключительно заказным письмом с уведомлением о вручении или под расписку, если в договоре предусмотрены иные способы направления сообщений и обращений (в том числе через личный кабинет и по электронной почте)? Буду благодарен за развёрнутую правовую позицию со ссылками на нормы законодательства.

Здравствуйте. У меня есть кредитор (поставщик) которому я по суду буду должна 26тыс. Проблема в том, что у меня нет дохода, я в декрете. Но у меня есть участок, который в настоящее время находится в залоге у банка. Стоимость кредита 350тыс, оценочная стоимость участка 640тыс. Как с меня будут удерживать приставы денежные средства? Если у меня их нет.

Сирота. Квартира от государства в залоге. Договор кабальный: 48% годовых, залог занижен в 2,4 раза. Кредитор подал претензию до 17 мая, грозит судом и продажей. Как мне бесплатно запретить регистрационные действия и признать договор недействительным?

Дольщик заключил договор долевого участия (ДДУ) с застройщиком на покупку квартиры. Оплата произведена через механизм эскроу-счёта в уполномоченном банке. Первоначальный срок сдачи объекта — 2 квартал 2026 года. В январе 2026 года застройщик направил дополнительное соглашение, которым предложил одновременно два изменения: перевод эскроу-счёта в другой уполномоченный банк (в связи со сменой банка-кредитора проекта) и перенос срока передачи объекта на 2 квартал 2028 года. Дольщик в течение недели направил письменный ответ, в котором выразил согласие только на перевод эскроу-счёта, и категорически отказался от подписания пункта о переносе сроков. Застройщик ответа не дал. Часть других дольщиков подписала допсоглашение в полном объёме, и с ними уже ведётся работа по переводу счетов. Сейчас апрель 2026 года, ситуация остаётся в подвешенном состоянии. У застройщика нет исков или поданных заявлений на банкронство. Застройщик получил аккредитацию и финансирование от нового банка и уже подписал все соглашения. Новый банк очень большой и финансово стабильный. Вопросы: - Является ли мой письменный ответ на допсоглашение, в котором я согласился только с одним из двух пунктов, юридически значимым акцептом или это квалифицируется как встречная оферта по ст. 443 ГК РФ? - Каков порядок изменения эскроу-агента по ст. 15.5 214-ФЗ — требуется ли для этого отдельное соглашение или застройщик может инициировать перевод в рамках общего допсоглашения? - Может ли застройщик отказать мне в переводе только эскроу-счёта без одновременного согласия на перенос сроков, и каковы последствия такого отказа? - Если эскроу-счёт останется в старом банке, а застройщик перейдёт на проектное финансирование с новым банком, влияет ли это на мои права по ДДУ и на обязательства застройщика перед Росреестром? - Какие риски для моего права требования возникают, если новый банк-кредитор не имеет сведений о моём эскроу-счёте при выдаче проектного финансирования? - Вправе ли застройщик расторгнуть ДДУ в одностороннем порядке или ссылаться на существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ) в связи с тем, что я отказался подписывать допсоглашение о переносе сроков? - С какой конкретной даты начинается исчисление неустойки по моему ДДУ, учитывая что соглашение о переносе сроков мной не подписано? - Есть ли риски хоть какие-то расторжения ДДУ по инициативе застройщика или какому-то форс-мажору? - Какова судебная практика в нашем регионе по снижению неустойки по ст. 333 ГК РФ в делах с аналогичным застройщиком или схожими объектами?

ИЩУ ЮРИСТА ТОЛЬКО В КРАСНОДАРЕ И ТОЛЬКО ТОГО, КТО СМОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ МЕНЯ В СУДЕ, ДРУГИХ ПРОШУ НЕ ОТПИСЫВАТЬСЯ!!! Ставлю символическую сумму в 1000 рублей. Не жду за это ответы на все вопросы. Передам тому, кто даст краткий совет по выбору одного из двух вариантов и кто согласится меня представлять в случае чего по доверенности. Тема: Наследство, ипотека, личные долги супруги (Краснодар) Здравствуйте. Нужен юрист в Краснодаре или по Краснодарскому краю для ведения наследственного дела с элементами семейного права. Ситуация: Брак зарегистрирован в конце 2020. Жена умерла в августе 2024, развод не оформлен. Квартира в Краснодаре куплена в ипотеку в 2021 (стоимость 4,2 млн). Первоначальный взнос 1,5 млн – мои личные добрачные средства (продал квартиру, подаренную отцом, за недели до свадьбы; документы есть). Остаток ипотеки на сейчас ≈ 2,5 млн. Плачу я один с момента покупки. У жены были личные кредиты и микрозаймы на сумму ≈ 1 140 465 руб. (по кредитному отчёту нотариуса). Проценты и штрафы включены. По данным ФССП, по большинству долгов были судебные приказы, исполнительные производства прекращены 25.07.2024 (за месяц до её смерти). К нотариусу я обращался, документы приняты. Срок 6 месяцев формально пропущен, но я фактически принял наследство (плачу ипотеку, муж, второй собственник - нотариус сказал что проблем нет и принял заявление). Что нужно: Оценить два варианта и дать по ним сравнительную стоимость, сроки и риски. Вариант А (без долгого суда об увеличении доли): Установить факт принятия наследства через суд (если необходимо). Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на долю жены (стандартно ½ совместно нажитого, без вычета моих 1,5 млн). Заплатить долги жены в пределах полученной доли (≈1,14 млн). Как правильно это сделать, чтобы кредиторы не предъявили потом дополнительные проценты? Нужен ли суд для ограничения ответственности по ст. 1175 ГК РФ? Вариант Б (полноценный иск об определении долей): Подать иск о признании моих 1,5 млн личными, уменьшении доли жены пропорционально (вариант расчёта: рыночная цена на дату смерти минус моя личная часть, индексированная пропорционально росту цены) и признании её кредитов её личными долгами. Цель – снизить выплаты кредиторам до ≈1 млн руб. (экономия ~140 тыс.). Вопросы: Какая стоимость и сроки по варианту А? (установление факта принятия наследства + помощь с получением свидетельства + консультация по взаимодействию с кредиторами) Какая стоимость и сроки по варианту Б? (подготовка иска, представительство в суде первой инстанции, возможная апелляция) Какова вероятность выигрыша по варианту Б в Краснодарском суде? Есть ли у вас практика аналогичных дел? Что делать с долгами, по которым уже были судебные приказы и прекращённые ИП? Может ли кредитор после моего вступления в наследство снова предъявить требования? Истекает ли по ним срок исковой давности? Я нахожусь в Египте, приеду в Краснодар на 2-3 недели в сентябре. Возможно ли вести дело дистанционно (с доверенностью через консульство) или только при моём личном присутствии? Заранее спасибо. Жду конкретные цифры и предложение по сотрудничеству.

Добрый день, вопрос : долг по кред. карте ( ВТБ) был продан коллекторам в 2018 году. далее ( судя по КИ) агентство продали долг другому, о чем я узнала косвенно из КИ- уведомлений не получала. На данный момент : все это время долг с % кредитор не взыскивает уже 7 лет и никогда не требовал - на связь со мной никто не выходил с 2018г, с тех пор как я узнала о продаже долга ВТБ первым коллекторам. Самой карте уже пошел 11 год с даты оформления ( 2015г.) Т.о. никто из кредиторов не пытался взыскать долг, т.е. заявить об истечении срока давности я не могу . Что можно сделать в данной ситуации ? возможно что-то было нарушено в процедуре продажи долга между коллекторами и т.п. может быть можно за что- то зацепиться, чтоб признать долг уже недействительным. Цель убрать его из кредитной истории.

Добрый день. Гражданин признан банкротом, в решении суда 4 кредитора, кредиторская задолженность указана с точностью до копейки именно указанным кредиторам. После завершения процедуры банкротства данный гражданин приходит за списанием долга к кредитору, который не был указан в перечне кредиторов, приложенному к заявлению о признании гражданина банкротом. Таким образом, кредитор в процедуре банкротства участия не принимал, о ней не знал, в то время как должник не мог не знать об этом кредиторе и долге перед ним, так как это управляющая компания. Насколько верно я владею ситуацией и трактую норму закона (пп.5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ), то если кредитор не заявил свои требования в реестр кредиторов, такие долги могут быть списаны, но только в случае, если сам должник указал их в своем заявлении. Верно ли?

На этапе окончания процедуры банкротства, в мае заканчивается срок, ни один кредитор не заявился в реестр кредиторов в сумму собрали с моей зп за 6 месяцев не малую. Может ли финуправляющий присвоить их себе списав якобы на затраты процедуры , я же не шарю просто. Мне сказали что должны в конце вернуть мне. Порядка 250-300к рублей там будет сумма. Все что надо вначале я оплатил за процедуру росьанкроту 85 и за суд 25 и за финуправляющего 25к. Что может быть в конце. Я прям верю что суд мне вернет деньги, очень хотелось бы, с двумя детьми то(

Рад приветствовать уважаемые юристы. В отношении меня иск от кредитора по неуплате рассрочки-автокредита. Постараюсь максимально кратко изложить суть дела и жду грамотного и развёрнутого совета от профессионала. 24.07.2018 между ООО «Сибтехресурс» и мной был заключён договор купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении стоимостью 983 530 рублей. Также составлено доп. соглашение о рассрочке платежа на 60 мес, залоге автомобиля и уплаты неустойки в размере 0.5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Мной был внесен первоначальный взнос и первые 12 месяцев платежей. Позже 11.05.2021 по иску кредитора вынесено решение суда на взыскание с меня 171099 рубля. В итоге, на данный момент выплачено кредитору: 1. 91 750 рублей – первоначальный взнос; 2. 228 341 рублей – всего взносов по платежам; 3. 171 099 рублей – уплачено по решению суда от 11.05.2021. Всего уплатил: 491 190 рубль. Сейчас иск на сумму 520 205 рублей по взносам, что в сумме с уплаченными мной средствами 1 011 395 рублей, чуть больше стоимости автомобиля. Судя по расчетному листу часть выплаченных мной денег ушла на погашение пени. Еще в иске есть расчет пеней на сумму 4 283 609 рубля, но кредитор не предъявил требование взыскать эту сумму. Вопросы: 1. Имеет ли место в данной ситуации срок исковой давности? 2. Не является ли нарушением подача искового заявления кредитором без подробных расчётов и арифметических действий? Т. к. не понятно по какому принципу часть взносов ежемесячных платежей перечислялась в погашение пеней? Подробнее об этом в определении суда г. Новокузнецка. 3. Почему кредитор не предъявляет требование взыскать всю сумму вместе с неустойкой? 4. Могу ли я как-то использовать в суде несоответствие цены автомобиля в договоре и в доп. соглашении? С материалами дела ознакомлен. Защищать в суде себя буду сам, возможно потребуется личная консультация от юриста с самым полезным советом.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Финансовый управляющий должен был предоставить отчет о результатах реализации имущества . Но финансовый управляющий его не предоставил , говорит что один кредитор не вступил в реестр , может ли такое быть ? И как долго теперь это все будет длиться ?

Здравствуйте, может ли кредитор забрать единственную квартиру , в которой проживает семья из трех человек (муж, жена, 5 летний ребенок) если муж имеет компанию , и будет объявлять себя банкротом . Кредитором является физическое лицо , под залог квартиры, он дал деньги, процедура оформлялась через МФЦ . Также вопрос , если квартира в данный момент под залогом, могут ли государственные органы забрать ее за долги ? Вообщем если ли возможность у семьи сохранить каким-то образом единственное жилье. Квартира 70 квадратов, куплена давно , не в ипотеке.

Добрый день. МФО подала на меня в суд иск о взыскании задолженности. Копию иска я получила 25.12.2025г. Но 30.12.2025 от той же МФО я получила уведомление об уступке прав/требования в коллекторское агентство. Сейчас я получила повестку в суд, назначено заседание на 22 апреля, но истцом в повестке и на сайте суда является не коллекторское агентство, а первоначальный кредитор МФО. На федресурсе информация, что долг уступлен. МФО на мои запросы отвечает, что долг уступлен, но задолженность перед МФО сохраняется и справку о закрытии не выдают. Законно ли это? Я согласна выплатить после решения суда долг, но не получится ли, что потом новый кредитор на меня по этой же задолженности подаст в суд? Моги ли я в возражении сослаться на то, что на момент подачи документов в суд, МФО уже произвела уступку прав/требования и долг я по закону должна оплачивать новому кредитору.

Добрый день! В наследстве единственное жилье и долги. Я, единственный наследник приняла наследство, в составе которого было только единственное жильё как для умершей мамы, так и для меня. У мамы на дату смерти имелись непогашенные долги перед кредиторами. Квартира арестована приставами ( еще задолго до смерти). В настоящее время я не могу оформить право собственности на квартиру. Иного жилья у меня нет. Доказать, что квартира является единственным жильем можно только через суд. Однако я сама как наследник подать заявление в суд не могу. Инициатором судебного процесса должен быть кредитор, а они не подают в суд , хотя прошло уже 4 года. Я в данный момент нахожусь в положении , скоро появиться ребёнок и мне не куда его даже прописать будет. Помогите пожалуйста, совсем уже запуталась. Как поступить в такой ситуации? Может быть подать на банкротство умершей ?

Составление пакета документов по займу (РФ) в простой письменной форме с условием о новации. Описание задачи: необходимо составить юридически грамотный пакет документов для оформления долга между двумя гражданами РФ (физические лица). Встреча будет проходить лично, без участия нотариуса. Сумма долга: X млн рублей. Что нужно подготовить (Требования): 1. Договор займа: • Валюта: только рубли РФ. • Условие о новации (ст. 414 ГК РФ) или признании долга: В тексте должно быть четко указано, что настоящий договор фиксирует уже существующее долговое обязательство. Это необходимо, чтобы Заемщик не смог оспорить договор по «безденежности» (ст. 812 ГК РФ). • Штрафные санкции: Установить пеню за просрочку в размере х% от суммы долга за каждый день нарушения срока. • Подсудность: Установить договорную подсудность по месту жительства Кредитора (в соответствии со ст. 32 ГПК РФ). • Электронное взаимодействие: Включить пункт о признании юридической силы переписки в мессенджерах (Telegram/WhatsApp/смс) и видеозаписи процесса подписания. 2. Шаблон рукописной расписки: • Подготовить текст, который Заемщик должен будет полностью переписать от руки. • Текст должен содержать подтверждение получения средств, отсутствие претензий и ссылку на основной договор. 3. Краткая памятка: • Указать, какие именно данные Заемщика (паспортные, адресные) критически важны для беспрепятственного получения судебного приказа или подачи иска в будущем. Цель: Получить документы, которые обеспечат максимально быструю процедуру взыскания через суд РФ и исключат возможность оспаривания факта передачи денег или условий договора. + дополнительные пункты о которых кредитор может не знать для дополнительной безопасности